撰寫(xiě)一篇讀后感能夠加強(qiáng)你們對(duì)名著思想的分析，寫(xiě)一篇讀后感可以強(qiáng)化同學(xué)們對(duì)書(shū)上人物的分析，以下是范文社小編精心為您推薦的人民的名義書(shū)讀后感5篇，供大家參考。
人民的名義書(shū)讀后感篇1
歷時(shí)八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來(lái)之際為讀者奉獻(xiàn)出了他的又一部政治小說(shuō)《人民的名義》。對(duì)這部新作，可以言說(shuō)者甚多。我以為它首先為我們?nèi)绾翁岣咧餍晌膶W(xué)作品的創(chuàng)作水平提供了豐富、新穎而有效的經(jīng)驗(yàn)。毋庸諱言，我們的主旋律文學(xué)創(chuàng)作確實(shí)不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進(jìn)了文學(xué)作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關(guān)注令人振奮的重大主題到了文學(xué)作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時(shí)間一長(zhǎng)，讀者對(duì)主旋律文學(xué)創(chuàng)作似乎越來(lái)越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
問(wèn)題出在哪里?其實(shí)很簡(jiǎn)單。關(guān)鍵是我們的許多作家沒(méi)有將主旋律文學(xué)作品作為文學(xué)來(lái)對(duì)待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學(xué)的規(guī)律來(lái)創(chuàng)作，不管哪一類(lèi)作品，只有具備了文學(xué)的優(yōu)秀品質(zhì)，它才會(huì)得到讀者的喜愛(ài)，從這個(gè)意義上說(shuō)，主旋律并不享有非審美的豁免權(quán)。
?人民的名義》可以說(shuō)再主旋律不過(guò)了，作品彰顯的是黨的十八大以來(lái)反腐的主題，傳達(dá)的是人民呼喚公平正義、風(fēng)清氣正的強(qiáng)烈愿望，契合的是當(dāng)下從嚴(yán)治黨、依法治國(guó)的執(zhí)政理念。但是，周梅森帶來(lái)的是讓讀者驚心動(dòng)魄的故事，是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺(tái)大戲，是性格豐滿(mǎn)而獨(dú)特的人物，是下到底層勞動(dòng)者，上到黨的高級(jí)干部，包括商界、企業(yè)、金融，以及社會(huì)灰色地帶的各色人等，是現(xiàn)實(shí)的浮世繪，是時(shí)代的眾生相。作品以一個(gè)省域?yàn)楣适驴臻g，并以其政治生活為主要的故事內(nèi)容，以重大腐敗案件的偵查為故事動(dòng)力，層層推進(jìn)，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動(dòng)地展示了反腐敗斗爭(zhēng)的驚心動(dòng)魄，而且對(duì)當(dāng)今中國(guó)的復(fù)雜的政治生態(tài)、多樣性的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了深入的思考。這樣的作品不僅是對(duì)當(dāng)前社會(huì)主體的積極回應(yīng)，同時(shí)也滿(mǎn)足了讀者審美需要，給人們帶來(lái)了酣暢的精神享受和富于挑戰(zhàn)的理性思考。
所以，我認(rèn)為這部作品不能僅僅從社會(huì)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義上進(jìn)行評(píng)價(jià)，它同時(shí)對(duì)當(dāng)前的長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作帶來(lái)了啟示。不能不說(shuō)，新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作發(fā)生了較大的變化，一種“輕質(zhì)”的“小長(zhǎng)篇”似乎漸漸成為主流。這些長(zhǎng)篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關(guān)系簡(jiǎn)單，幾乎沒(méi)有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂(yōu)傷為主。傳統(tǒng)長(zhǎng)篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場(chǎng)景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語(yǔ)言不再是主流。我們當(dāng)然知道，長(zhǎng)篇需要發(fā)展，但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提，不能以?huà)仐夐L(zhǎng)篇藝術(shù)的多樣化為代價(jià)。當(dāng)長(zhǎng)篇越來(lái)越小越來(lái)越輕時(shí)，我們?cè)陂L(zhǎng)篇中便難以看到時(shí)代的潮流，難以感受到時(shí)代的精神和思想的光輝。而許多長(zhǎng)篇的藝術(shù)手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)營(yíng)造、戲劇性沖突的設(shè)計(jì)技巧等等都稀有傳承?，F(xiàn)在的長(zhǎng)篇似乎不需要生活的積累與藝術(shù)的修為，許多年輕作家上手就來(lái)，門(mén)檻變得越來(lái)越低。這樣的局面如果成為主流，長(zhǎng)篇小說(shuō)將難以完成本來(lái)的文化功能，變得徒有其名。這時(shí)候就可以看出周梅森這批作家的力量了。就以《人民的名義》來(lái)說(shuō)，它對(duì)時(shí)代的呼應(yīng)，它對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿(mǎn)足人們對(duì)社會(huì)巨大的思考量，而其對(duì)正反兩方面典型的刻劃，包括對(duì)許多小人物的精雕細(xì)刻，都使得文學(xué)人物的畫(huà)廊不斷增量，而對(duì)侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復(fù)活了人們心中的英雄審美情結(jié)。與之相對(duì)應(yīng)，以英雄人物為引領(lǐng)，對(duì)社會(huì)全景式的反映和富有哲學(xué)意味的反思使得長(zhǎng)篇小說(shuō)再次顯露出史詩(shī)的光芒，這無(wú)疑是一種崇高的美。
文學(xué)有其審美的歷史性和時(shí)代性，但藝術(shù)觀念的進(jìn)步應(yīng)該使我們對(duì)文學(xué)的進(jìn)程有更自覺(jué)的思考和積極的應(yīng)對(duì)，僅以長(zhǎng)篇制作來(lái)說(shuō)，輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。我們當(dāng)從這個(gè)高度來(lái)估量《人民的名義》這類(lèi)作品的審美價(jià)值。
人民的名義書(shū)讀后感篇2
近讀周梅森的長(zhǎng)篇新作《人民的名義》，并觀看了中國(guó)國(guó)家話(huà)劇院演出的同名話(huà)劇，感觸頗深。他的作品，并不糾結(jié)于腐敗事件本身，也不只寫(xiě)“打虎”的英雄人物，而是以官員涉貪為線(xiàn)索，公權(quán)私用為由頭，揭示權(quán)力運(yùn)作中的某些畸態(tài)，官場(chǎng)文化的某些霉變，進(jìn)而察觀“人民”名義的虛與實(shí)，拷問(wèn)人性深處的惡與善。這樣的作品直面政壇現(xiàn)實(shí)，主寫(xiě)政界事務(wù)，直擊官場(chǎng)生態(tài)，塑造官員形象，是名副其實(shí)的政治小說(shuō)。
在這部作品里，漢東省檢察院反貪局局長(zhǎng)陳海在調(diào)查一樁特大貪腐案件時(shí)遭遇車(chē)禍，只是整個(gè)故事的一個(gè)引子，它相繼引來(lái)的，是躊躇滿(mǎn)志的新任反貪局長(zhǎng)侯亮平的臨危受命，是居心叵測(cè)的公安廳長(zhǎng)祁同偉的如坐針氈，是心懷鬼胎的省委副書(shū)記高育良的惴惴不安，以及省會(huì)京州市政壇的暗流涌動(dòng)。一場(chǎng)你死我活的博弈、虎口拔牙的戰(zhàn)斗，由此拉開(kāi)了序幕。
饒有意味的是，侯亮平要處理高育良的前秘書(shū)陳清泉前去向其匯報(bào)時(shí)，高育良言之鑿鑿地說(shuō)道：“我們的人民檢察院叫人民檢察院，我們的法院叫人民法院，我們的公安叫人民公安，所以，我們要永遠(yuǎn)把人民的利益放在心上，永遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)?！倍?dāng)高育良敗露之后，面對(duì)最后來(lái)看他的侯亮平，還放言高論：“為官者就得心正，心正則心安，心安則平安?！薄肮?，明生廉。為政清廉才能取信于民，秉公用權(quán)才能贏得人心?！薄叭嗣瘛倍炙麙煸谧爝叄摽诙鴣?lái)，但并未真正走心、入心，只是弄權(quán)上位的廣告詞和爭(zhēng)權(quán)奪利的遮羞布。這也說(shuō)明，為官者尤其是高育良這樣的高官、祁同偉這樣的官員既不幼稚，也不糊涂，他們是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地謀取私利。而因?yàn)樗麄兡樕洗髁斯怩r的面具，嘴上講著正確的大話(huà)，人們既難以看得清楚，也難以很快識(shí)破。而這種既有官位保駕，又有大話(huà)包裝的貪官，是最為有害的，也是最為可怕的。
?人民的名義》所揭示的由各種關(guān)系所維系，由各種力量所推導(dǎo)的官場(chǎng)生活，也是令人觸目驚心的。就漢東省與京州市而言，這里既有政法系，又有秘書(shū)系，還有趙家?guī)汀⒓樯處?，等等。這些派系與幫派的存在，既使官場(chǎng)政治生活更顯波譎云詭，又使反腐斗爭(zhēng)加倍復(fù)雜。而長(zhǎng)期浸淫于官場(chǎng)，又會(huì)有種.種誘惑引誘人。正如高育良自己說(shuō)的那樣：“中國(guó)的改革開(kāi)放浩浩蕩蕩，每個(gè)人都身處洪流之中，其中，有人因?yàn)樽陨淼呐π疫\(yùn)地站在潮頭之上，潮頭之上風(fēng)光無(wú)限，誘惑無(wú)限，但也風(fēng)險(xiǎn)無(wú)限，就看你如何把握?！庇械娜苏咀×耍械娜说瓜铝?，有的人前行了，有的人后退了。差異與分別，正在于人性的放縱與持守，信仰的放棄與堅(jiān)守。對(duì)祁同偉、高育良而言，官場(chǎng)就是魅惑人的名利場(chǎng)，在這里可以結(jié)黨營(yíng)私，自謀私利，而對(duì)陳巖石、侯亮平來(lái)說(shuō)，官場(chǎng)就是一個(gè)冶煉人的大熔爐，在這里可以百煉成鋼，更為堅(jiān)強(qiáng)。兩類(lèi)人物，兩種選擇，兩種結(jié)局，真正的試金石與分水嶺，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作為名義掛在嘴上，還是把“人民”作為依托放在心上。而侯亮平與祁同偉、高育良等人的不同命運(yùn)結(jié)局也告訴人們，真心實(shí)意為人民的，人民始終是其堅(jiān)強(qiáng)的后盾;而虛與委蛇人民的，人民終究會(huì)將其唾棄。
由貪腐事件和“帶病”官員為標(biāo)本，來(lái)深入探悉政治生態(tài)現(xiàn)狀，發(fā)掘其中的痼疾所在，并對(duì)不同政治選擇背后的人生理念進(jìn)行辨析，讓人們?cè)谡J(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)政治的同時(shí)，反觀人生，反思人性，反求諸己，這應(yīng)該是《人民的名義》的真正價(jià)值所在。正是在寫(xiě)出當(dāng)下官場(chǎng)領(lǐng)域的政治生態(tài)，以及官場(chǎng)人物各自心態(tài)的意義上，這部作品不僅有力地超越了一般的反腐題材作品，也把當(dāng)下政治小說(shuō)的寫(xiě)作水準(zhǔn)提升到了一個(gè)新的高度。
人民的名義書(shū)讀后感篇3
“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問(wèn)話(huà)，但卻頗為貼合近幾日不少社交場(chǎng)合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開(kāi)播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來(lái)水”———各種場(chǎng)合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由檢影視中心參與出品、“沒(méi)有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內(nèi)容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實(shí)的劇情一開(kāi)播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評(píng)分9.1，很多國(guó)產(chǎn)劇對(duì)此恐怕可望不可即。
社會(huì)在發(fā)展，觀眾的口味也越來(lái)越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說(shuō)雖然收視業(yè)績(jī)好像也不錯(cuò)卻同時(shí)飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺(tái)飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實(shí)上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細(xì)呈現(xiàn)和刻畫(huà)的官員腐敗細(xì)節(jié)和國(guó)家反腐進(jìn)程，究竟有幾分與現(xiàn)實(shí)的貼合度。甚至說(shuō)，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對(duì)號(hào)比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點(diǎn)鈔機(jī)。
中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認(rèn)可。在對(duì)“反腐沒(méi)有休止符”這句話(huà)從一開(kāi)始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時(shí)，人們對(duì)已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡(jiǎn)訊式案情通報(bào)向特別想知道更多細(xì)節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀(jì)委反腐專(zhuān)題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專(zhuān)題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對(duì)反腐進(jìn)程的關(guān)心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對(duì)反腐題材劇集、專(zhuān)題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標(biāo)題在作者周梅森看來(lái)，代表了“兩種含義”：一種是堅(jiān)實(shí)的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢(shì)不兩立態(tài)度的對(duì)手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對(duì)一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對(duì)具體反腐過(guò)程的好奇心，諸如檢察機(jī)關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的，可能還有個(gè)案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對(duì)相關(guān)信息的嚴(yán)重關(guān)切，是人們對(duì)公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實(shí)反映。正如《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實(shí)踐的影視劇，可以讓觀眾對(duì)“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營(yíng)造反腐的社會(huì)氛圍。
民眾對(duì)反腐話(huà)題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對(duì)腐敗這一社會(huì)痼疾的深?lèi)和唇^和對(duì)反腐進(jìn)度的探求?，F(xiàn)實(shí)生活中的反腐進(jìn)度，媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié)，反腐劇集(以及作為藍(lán)本的官場(chǎng)文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動(dòng)、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的魅力，相當(dāng)程度上取決于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活開(kāi)掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見(jiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所謂“接地氣”其實(shí)就是用讀者、觀眾的切身體會(huì)、現(xiàn)實(shí)感受來(lái)對(duì)文學(xué)、影視作品做衡量。由檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實(shí)的反腐進(jìn)程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)切往往依然來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的欲罷不能，以及對(duì)反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對(duì)白所言，“從檢察的角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該按照司法程序辦。”一句話(huà)道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國(guó)的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過(guò)程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對(duì)《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對(duì)腐敗零容忍的社會(huì)共識(shí)。
人民的名義書(shū)讀后感篇4
?人民的名義》，一幀幀反腐大片，一張張官員臉譜，大_地把當(dāng)前社會(huì)的敏感話(huà)題、熱點(diǎn)事件、官場(chǎng)生態(tài)、干部的選拔任用、公安檢查的辦案、以及政府部門(mén)之間和上級(jí)政府與下級(jí)政府、政府與企業(yè)、官商之間、官民之間的點(diǎn)點(diǎn)滴滴細(xì)膩地展現(xiàn)在公眾面前，讓人大開(kāi)眼界的同時(shí)也不得不為編劇導(dǎo)演的膽量點(diǎn)贊，也為演員精彩演技點(diǎn)贊!
至少，這部片子讓大眾百姓看到了官場(chǎng)丑陋的、惡心的生態(tài)狀況，以下幾個(gè)陰暗面的表現(xiàn)值得這個(gè)社會(huì)警醒和思考：
提拔干部不是任人唯賢，一定是提拔自己的親信，不管他(她)有無(wú)能力，能形成自己的幫派山頭小團(tuán)體是最重要的;
離退休的老干部的能量很大，因?yàn)樵谒讼聛?lái)之前，提拔過(guò)很多的人，已經(jīng)有意無(wú)意地編制好了自己的關(guān)系網(wǎng)，這些人大多已成為某些部門(mén)的當(dāng)權(quán)派，所以，即使他退位了，講話(huà)還很管用，相反，那些不注重這方面的干部，退位后可想而知也就默默無(wú)聞人微言輕無(wú)人問(wèn)津了;
很多很多的官員，他們的心思、智慧不是用在如何開(kāi)展工作為人民服務(wù)上面，而是在琢磨如何能夠往上爬，所有的智慧用在了如何快速提拔、搞垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方面，爬上去的趕緊利用手中的權(quán)利不擇手段撈取利益，為自己進(jìn)一步往上爬創(chuàng)造條;
官員的兩幅嘴臉表現(xiàn)的淋漓盡致，對(duì)上唯唯諾諾謹(jǐn)小慎微點(diǎn)頭哈腰膽小如鼠裝，對(duì)下頤指氣使兇神惡煞居高臨下不屑一顧，一個(gè)個(gè)官場(chǎng)二皮臉變臉術(shù)大師，官場(chǎng)一級(jí)壓一級(jí)，下級(jí)官員在上級(jí)官員那里受到的屈辱，他會(huì)變本加厲地在老百姓那里找回來(lái)，否則，他們扭曲的心靈怎么能夠平衡呢?所以，有些官員們或者公務(wù)員們，他們多多少少有些變態(tài)也就不奇怪了，老百姓辦事門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦也就是常態(tài)了;
大大小小的事情，小老百姓看到的只是表象，幕后都是一把手在那里角力，有政府部門(mén)之間的角力，有政府和企業(yè)之間的角力，還有幕后官商之間的角力......;
以前老百姓真的是把黨員干部政府當(dāng)做最信賴(lài)的人，他們不想信政府會(huì)做坑害老百姓的事，現(xiàn)在，他們把黨員干部政府當(dāng)做最不能信賴(lài)的人，他們不相信政府能為老百姓辦好事;
官場(chǎng)上真正正直的、有能力的、扎實(shí)工作的、不拉幫結(jié)派、不善請(qǐng)客送禮的人是提拔不上去的，這些人在那樣的生態(tài)系統(tǒng)里遲早遭到淘汰，所以，官場(chǎng)是一個(gè)逆淘汰生態(tài)系統(tǒng)，領(lǐng)導(dǎo)周?chē)偙灰恍┌⒄樂(lè)畛?、溜須拍馬的人供奉著，大家各取所需，相互關(guān)照......。
雖然上面看到亂象不是主流，但他們表現(xiàn)出來(lái)的卻是普遍的，給社會(huì)的榜樣是消極和負(fù)面的，對(duì)社會(huì)的危害和殺傷力是巨大的，政府部門(mén)如此，企事業(yè)單位如此。好在國(guó)家加大反腐力度，尤其黨的十八大以來(lái)，中央在這場(chǎng)硬仗中下了刮骨療毒、壯士斷腕的決心，反腐沒(méi)有終點(diǎn)，永遠(yuǎn)在路上，社會(huì)正能量和社會(huì)主義核心價(jià)值觀得到極大地提倡和弘揚(yáng)，讓老百姓看到了中央的決心，也看到了國(guó)家未來(lái)的一絲希望的曙光，否則，黨群關(guān)系撕裂，干群矛盾重重，人民對(duì)政府失去信心，國(guó)家還有什么希望?
人民的名義書(shū)讀后感篇5
?人民的名義》劇集中的一些臺(tái)詞也耐人尋味，可以看出創(chuàng)作者的功力。評(píng)論丁市長(zhǎng)的臺(tái)詞“你以為別人是敬他酒，敬的是他手里的權(quán)力”和總結(jié)匯報(bào)會(huì)的旁白“表面上看起來(lái)公事公辦，其實(shí)另有內(nèi)容，暗濤洶涌”都辛辣而老道。就這一點(diǎn)而言，《人民的名義》把背景設(shè)定在了一個(gè)架空的省份漢東情有可原，一方面不能被認(rèn)為是在直接影射現(xiàn)實(shí)中的某位官員，另一方面也能突破現(xiàn)實(shí)的情況，讓劇情更有看點(diǎn)。
?人民的名義》在制作上也絲毫沒(méi)有掉鏈子。演員的臺(tái)詞功底，穩(wěn)健的鏡頭調(diào)配和合理的多線(xiàn)敘事，都讓看過(guò)不少硬件上不忍直視，單純販賣(mài)明星人氣和顏值的ip劇的我感到十足的誠(chéng)意。無(wú)奈的一點(diǎn)是，在當(dāng)下浮躁的娛樂(lè)化環(huán)境里，良心劇往往容易遇冷。但令人驚喜的是，《人民的名義》播出效果意外的成功：豆瓣評(píng)分9.0，csm全國(guó)網(wǎng)破2，已顯露出勢(shì)不可擋的爆款之態(tài)。這個(gè)成績(jī)讓人欣慰。因?yàn)榭梢哉f(shuō)明我們的觀眾并不是只愛(ài)看小情小愛(ài)和抗日神劇的，一部用心制作的電視劇依然是深受大家喜愛(ài)的作品。
腐敗問(wèn)題是我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的最大障礙和瓶頸?？傆胁糠执笮「刹抗と丝傇诶寐殑?wù)之便撈取國(guó)家和人民群眾的好處，特別是有權(quán)、管錢(qián)、管事、收費(fèi)和專(zhuān)營(yíng)性質(zhì)的國(guó)家機(jī)關(guān)和事企業(yè)單位更是吃拿卡要，敲詐勒索。除了個(gè)人腐敗以外，更為嚴(yán)重的是出現(xiàn)了行業(yè)、部門(mén)、機(jī)關(guān)的集體腐敗。
