一波三折之后，俄烏雙方在北京時(shí)間28日進(jìn)行了首輪談判，深處其中的人們最懂得和平的珍貴，對(duì)于俄烏談判背后的真相你了解多少呢？以下是范文社小編和大家分享的俄烏變局24小時(shí)，解密俄烏談判背后真相，以供參考，希望對(duì)您有幫助。
過(guò)去24小時(shí)，堪稱俄烏變局轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，俄烏談判結(jié)束，將于白波邊境舉行下一輪談判。談判持續(xù)了5個(gè)小時(shí)。從雙方表態(tài)看，分歧不小，但雙方已找到未來(lái)達(dá)成共識(shí)的要點(diǎn)，同意近期舉行下一輪談判。
和平，仍然需要一個(gè)機(jī)會(huì)。
就在首輪談判前的24個(gè)小時(shí)，沖突一直在繼續(xù)。談判當(dāng)天，美國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)的北約還在更加明目張膽向?yàn)蹩颂m提供軍援。
變局何處去？
譚主繼續(xù)聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)，挖掘了全球過(guò)去24小時(shí)“俄烏”的熱議詞，得出了相關(guān)話題的熱度曲線，在曲線的高低起伏間，我們透過(guò)海量信息，看清那些影響局勢(shì)走向的事實(shí)。
#俄烏將在戈梅利州進(jìn)行談判#
#俄烏談判現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面#
#烏方稱談判目標(biāo)是?；鸷统奋?
#俄烏和談可能性有多大#
俄烏首輪談判，全球關(guān)注度格外高。
28日談判當(dāng)天，俄羅斯國(guó)防部表示已完全掌握在烏克蘭全境的制空權(quán)，此前俄羅斯方面宣布，俄方已經(jīng)摧毀烏克蘭境內(nèi)1114處軍事基礎(chǔ)設(shè)施。
再加上普京前一晚下令將“核威懾力量”置于戰(zhàn)斗戒備狀態(tài)，這樣的背景下，“俄烏談判”相關(guān)話題全球媒體熱度在28日達(dá)到頂峰。
雙方的首次和談，信息量很大。幾個(gè)細(xì)節(jié)，可以管中窺豹：
第一個(gè)細(xì)節(jié)，是談判過(guò)程中持續(xù)的信息戰(zhàn)。俄羅斯媒體和烏克蘭媒體針對(duì)談判進(jìn)程的報(bào)道信息并不一致。這種矛盾，跟雙方會(huì)談前的表態(tài)有點(diǎn)像。俄方說(shuō)，有意與烏方盡快達(dá)成共識(shí)。澤連斯基則說(shuō)，不太期待本次會(huì)談成果。
第二個(gè)細(xì)節(jié)，是關(guān)于談判時(shí)間。本次談判，經(jīng)歷了三輪，開(kāi)始的時(shí)間也較原計(jì)劃推遲，因?yàn)闉蹩颂m代表團(tuán)希望在抵達(dá)談判地點(diǎn)后休息。其中一個(gè)原因與談判所在地有關(guān)。
第三個(gè)細(xì)節(jié)，正是關(guān)于談判地點(diǎn)。本次談判所在地——白俄羅斯邊境戈梅利州，距離莫斯科567公里，而距離烏克蘭首都基輔只有222公里，但基輔代表團(tuán)不愿直接前往，而是繞道北約國(guó)家波蘭進(jìn)入白俄羅斯境內(nèi)，所以行程就變成了1000多公里。
至于談判“條件”，雙方提出的要求針?shù)h相對(duì)：
俄方——承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的主權(quán)，烏克蘭去軍事化，烏克蘭政府去納粹化保持中立狀態(tài)。
烏克蘭——撤出所有俄羅斯軍隊(duì)，包括從克里米亞和頓巴斯撤出。
從這些細(xì)節(jié)看，俄烏雙方靠近的意愿似乎不夠強(qiáng)，這也與全球媒體對(duì)本輪談判的情感傾向一致。負(fù)面比例，達(dá)到98.01%。
就在談判同一天，美國(guó)媒體釋放出消息，美國(guó)首次批準(zhǔn)直接向?yàn)蹩颂m運(yùn)送“毒刺”防空導(dǎo)彈，用于擊落直升機(jī)和其他飛機(jī)，并且美方正努力進(jìn)行相關(guān)安排。
有人不在戰(zhàn)場(chǎng)，卻用軍事“援助”搭建了戰(zhàn)場(chǎng)。
他們不停出錢、出武器：談判前幾天，美國(guó)批準(zhǔn)了價(jià)值6億美元援助，其中包括3.5億美元軍事援助。美國(guó)要用“致命性防御武器”，幫助烏“打贏自己的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
就在談判前一天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布要建立一支“烏克蘭領(lǐng)土防衛(wèi)國(guó)際戰(zhàn)隊(duì)”，緊接著，一個(gè)由10名退役特種兵組成的隊(duì)伍就在波蘭集結(jié)，準(zhǔn)備入境烏克蘭參戰(zhàn)。而他們有些人就來(lái)自美國(guó)。
幾乎同一時(shí)間，來(lái)自北約成員國(guó)的1000枚反坦克武器、500枚“毒刺”級(jí)地對(duì)空導(dǎo)彈、價(jià)值為450萬(wàn)歐元的防空系統(tǒng)等武器裝備及數(shù)以萬(wàn)計(jì)的作戰(zhàn)人員正被送往烏克蘭。
中國(guó)社科院俄羅斯問(wèn)題專家姜毅認(rèn)為，“西方國(guó)家正希望通過(guò)把戰(zhàn)爭(zhēng)拖長(zhǎng)，使烏克蘭變成一個(gè)爛泥潭，與俄羅斯打一場(chǎng)消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)?！?
#美歐對(duì)俄發(fā)起SWIFT制裁影響幾何#
#歐盟制裁方案不涉及從俄進(jìn)口天然氣#
#專家：美國(guó)制裁普京操作難度大#
#美歐的真實(shí)目的是不斷制裁俄羅斯#
俄烏爭(zhēng)端到現(xiàn)在，離戰(zhàn)場(chǎng)很遠(yuǎn)的美國(guó)，一直沒(méi)閑著，卻將“惡人”的帽子完全扣給俄羅斯。
在普京宣布特別軍事行動(dòng)之后，美國(guó)第一時(shí)間出臺(tái)了制裁措施。2月27日，美國(guó)白宮又宣布了一個(gè)消息，稱其和西方多國(guó)決定確保將選定的俄羅斯銀行從“環(huán)球銀行同業(yè)金融電訊協(xié)會(huì)（SWIFT）”的信息系統(tǒng)中刪除。
一時(shí)間，制裁措施掀起了一種情緒，仿佛美國(guó)已經(jīng)決定了俄羅斯金融行業(yè)的命運(yùn)。但少有人問(wèn)，SWIFT要開(kāi)除誰(shuí)，美國(guó)說(shuō)了算嗎？
圍繞這次制裁，第一個(gè)真相是，確定制裁不是某個(gè)國(guó)家單方面就能決定的。
SWIFT作為一家為全球各大金融機(jī)構(gòu)提供金融通信服務(wù)的公司，根據(jù)比利時(shí)法律成立，又因?yàn)榈靥帤W洲，所以必須遵守相關(guān)的歐盟法規(guī)，并不受美國(guó)法律管轄。開(kāi)除會(huì)員，SWIFT需要依據(jù)其章程及歐盟法律文件。所以，SWIFT專門發(fā)布聲明表示，要和歐洲當(dāng)局接觸。
第二個(gè)真相是，執(zhí)行制裁不是某個(gè)國(guó)家的政府發(fā)布聲明就能生效的。
SWIFT最重要的管理機(jī)構(gòu)是理事會(huì)，其中包括美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行等十個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的央行代表，也包括來(lái)自俄羅斯的一名理事，共25名。制裁會(huì)員，SWIFT需要按照其自身的決定程序并獲得其他成員的一致同意。
第三個(gè)真相是，制裁的影響是連鎖的。
美歐雖說(shuō)發(fā)布了聯(lián)合聲明，但讓歐盟通過(guò)SWIFT制裁俄羅斯實(shí)際是一個(gè)艱難的過(guò)程：德國(guó)、意大利、匈牙利等國(guó)遲遲不愿做出決定，因?yàn)闅W盟與俄羅斯的貿(mào)易額達(dá)到800億歐元，約為美國(guó)的10倍。如若制裁，受影響的不只有俄羅斯。因而聯(lián)合聲明指明，只有“選定的”俄羅斯銀行被刪除，并不是全部。
歐洲，也將是制裁的承受者。
有兩則新聞很能說(shuō)明問(wèn)題。
第一則，在普京承認(rèn)“盧甘斯克”和“頓涅茨克”獨(dú)立后的24小時(shí)內(nèi)，美國(guó)及其歐盟盟友就購(gòu)買了價(jià)值7億美元的俄羅斯油氣和大宗商品。俄羅斯能源的重要性，美歐不是不知道，所以拜登經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)才會(huì)說(shuō)，美國(guó)對(duì)俄羅斯能源行業(yè)制裁不在考慮之列。
歐洲近40%的天然氣和25%的石油都來(lái)自俄羅斯，德國(guó)和意大利對(duì)俄的天然氣依存度更是達(dá)到50%以上。對(duì)俄羅斯進(jìn)行SWIFT制裁將對(duì)歐洲能源進(jìn)口造成較大壓力，這對(duì)于自2020年開(kāi)始就已經(jīng)處在能源危機(jī)中的歐洲來(lái)說(shuō)，意味著要吞下能源短缺和價(jià)格飛漲的惡果。
影響是立竿見(jiàn)影的，歐洲天然氣價(jià)格一度飆升36%。于是，就有了第二則關(guān)鍵新聞：美歐發(fā)布聯(lián)合聲明的第二天，歐盟便與美國(guó)及SWIFT討論能源相關(guān)交易是否能夠豁免制裁。
曾經(jīng)在聯(lián)合國(guó)法院工作過(guò)的資深國(guó)際法專家陳初晴告訴譚主：
SWIFT制裁的初衷是為了保護(hù)整個(gè)歐洲交易的安全，它本是一個(gè)保護(hù)措施，不是一個(gè)懲罰措施。而如今，歐洲的做法傷敵一千，自損八百，美其名曰“滅火”，卻實(shí)則是一個(gè)極端的懲罰措施。
#歐洲可能爆發(fā)70多年來(lái)最嚴(yán)重難民危機(jī)#
#在烏克蘭阿富汗難民再次逃難#
#烏克蘭難民均可入境波蘭#
#數(shù)十萬(wàn)烏難民涌入鄰國(guó) 排隊(duì)幾十公里#
感受著戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼和苦難的，依然是每一個(gè)身處其中的人。
在烏克蘭，已經(jīng)有超過(guò)36.8萬(wàn)人，正在戰(zhàn)火中逃離。他們涌向歐洲，尋求安全的棲身，但擺在他們面前的兩幅圖景中，沒(méi)有一幅是熱情的歡迎。
難民首選的目的地是鄰國(guó)波蘭。
在波烏邊境的每個(gè)入境點(diǎn)，數(shù)萬(wàn)來(lái)自烏克蘭的難民排起“幾十公里”的長(zhǎng)隊(duì)。向難民敞開(kāi)大門的波蘭，這次承諾接收100萬(wàn)人。然而，本月早些時(shí)候，波政府外國(guó)人管理辦公室運(yùn)營(yíng)的所有難民接收中心還只能接收2000名難民。
中東歐國(guó)家容納能力有限，西歐國(guó)家仍會(huì)成為難民的主要目的地。
歐盟說(shuō)，我們完全準(zhǔn)備好接收難民，“他們是受歡迎的。”然而，歐洲國(guó)家現(xiàn)實(shí)的承受意愿卻并不堅(jiān)定。根據(jù)目前的規(guī)定，烏克蘭人可以在沒(méi)有簽證的情況下留在歐盟國(guó)家長(zhǎng)達(dá)90天，但之后他們將會(huì)獲得什么樣的法律地位還是一個(gè)未知數(shù)。
歐洲接收實(shí)際情況尚不明確，大洋彼岸的美國(guó)更加“遙不可及”。
美國(guó)白宮發(fā)言人普薩基說(shuō)，美國(guó)“當(dāng)然準(zhǔn)備”接收來(lái)自烏克蘭的難民，只不過(guò)，有這番“包容”的表態(tài)，是因?yàn)椤按蠖鄶?shù)逃離烏克蘭的人可能會(huì)在歐洲鄰國(guó)尋求庇護(hù)”。
而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者美國(guó)，本財(cái)年計(jì)劃接收12.5萬(wàn)難民，其中分給歐洲和中亞的名額為1萬(wàn)人，而且現(xiàn)在分配給歐洲的名額目前應(yīng)該不會(huì)增加。
聯(lián)合國(guó)預(yù)計(jì)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能導(dǎo)致多達(dá)500萬(wàn)烏克蘭人逃往國(guó)外,而這將在歐洲引發(fā)70多年來(lái)最嚴(yán)重的難民危機(jī)。
這場(chǎng)戰(zhàn)火，已經(jīng)疼在了歐洲人自己身上。
“烏克蘭有4000萬(wàn)人口，戰(zhàn)火之下，哪怕只有40分之一，也就是100萬(wàn)人逃離，也將是一個(gè)巨大的壓力，而西歐將會(huì)是接收難民的主體社會(huì)?！敝袊?guó)社科院歐洲研究所研究員趙俊杰告訴譚主。
“光是在各國(guó)接收多少難民數(shù)量的問(wèn)題上，就足以進(jìn)一步拉大東歐和西歐之間的裂痕。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的情況下，歐洲社會(huì)的社會(huì)保障體系在承壓，再加上文化的沖突，難民危機(jī)可謂‘牽一發(fā)而動(dòng)全身’，將引發(fā)一系列歐洲政治社會(huì)問(wèn)題?！?
對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，解決危機(jī)的最佳選擇是促使俄羅斯和烏克蘭坐下來(lái)談判，盡量讓他們化干戈為玉帛，盡量不要再動(dòng)武。但歐洲的和平顯然不是美國(guó)所樂(lè)見(jiàn)的。
中國(guó)社科院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平告訴譚主：“美國(guó)究竟在想什么，這是一個(gè)很值得我們思考的問(wèn)題。從目前來(lái)看，他在削弱歐洲的戰(zhàn)略自主。”
挑動(dòng)俄烏危機(jī)，美國(guó)把歐洲拉上戰(zhàn)車，歐盟“破例”向作戰(zhàn)國(guó)家提供武器，間接參與戰(zhàn)爭(zhēng)，還要承受更大的經(jīng)濟(jì)損失和難民帶來(lái)的政治社會(huì)危機(jī)。
一個(gè)在“安全”上依賴美國(guó)，能在前沖鋒陷陣，能替美國(guó)買單的歐洲，美國(guó)抓住，一定不會(huì)主動(dòng)松手。
