湖南操場埋尸案24人被判刑幕后細(xì)節(jié)曝光

時(shí)間:2022-01-05 作者:tddiction 作文大全

我們要知道正義也許會遲到,但它絕不會缺席。當(dāng)然也期待著正義下一次的來臨不會“遲到”,真相不再被掩埋。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的湖南操場埋尸案24人被判刑幕后細(xì)節(jié)曝光相關(guān)參考資料,希望能幫助到大家,歡迎你的閱讀。

湖南操場埋尸案24人被判刑幕后細(xì)節(jié)曝光

湖南省人民檢察院消息:2021年12月31日,湖南懷化市人民檢察院檢察長徐百堅(jiān)在該市第六屆人民代表大會第一次會議上作工作報(bào)告。

徐百堅(jiān)在報(bào)告中提到,檢察機(jī)關(guān)深挖徹查塵封16年之久的“操場埋尸案”,立案查處失職瀆職的5名司法工作人員,依法起訴的24名涉案人員均被判處有期徒刑及以上刑罰。

該案被最高人民檢察院寫入2021年工作報(bào)告并入選典型案例,專案組獲評“全國檢察機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭優(yōu)秀集體”。

“操場埋尸案”重見天日

2019年6月18日湖南新晃,細(xì)雨濛濛在新晃一中的操場上,一臺大型挖掘機(jī)正在不停地刨挖,一個(gè)被深埋16年的驚人真相,即將重見天日。

受害人鄧世平女兒 鄧鈴:你可以想象我當(dāng)時(shí)是什么感受,就是說大家都在挖我的父親,找我的父親。

2003年春節(jié)前夕,父親鄧世平像往常一樣去新晃一中上班。從這一天起,鄧鈴就再也沒有見到過父親。

父親去哪了?這是縈繞在鄧鈴心頭16年的傷痛。

疑點(diǎn)重重,16年生死不明

鄧世平“消失”前,正負(fù)責(zé)監(jiān)督學(xué)校操場的土建工程質(zhì)量。承包這項(xiàng)工程的,是時(shí)任新晃一中校長黃炳松的外甥杜少平。

鄧世平失蹤后,杜少平緊急填埋了操場上的兩個(gè)大坑,非常可疑。鄧世平的家人懷疑鄧世平已經(jīng)遇害,相關(guān)線索提供給新晃縣公安局后,結(jié)果是杜少平安然無恙,鄧世平生死不明。

16年活不見人、死不見尸,讓原本溫暖的家,變成了鄧家姐弟冰冷的回憶。

鄧家姐弟一封舉報(bào)信,16年積案重見天日

2019年隨著掃黑除惡專項(xiàng)斗爭,在全國范圍內(nèi)縱深推進(jìn),中央掃黑除惡第16督導(dǎo)組進(jìn)駐湖南。這讓看不到希望的姐弟倆,重新燃起了找到父親的念頭。

2019年4月30日,鄧鈴重新拾起那段不愿回首的記憶,給中央督導(dǎo)組寫了一封舉報(bào)信。她沒有想到的是,這起16年杳無音信的陳年積案,隨著這封信的寄出,很快就有了回音。

2019年5月7日,在全國公安工作會議上強(qiáng)調(diào):對違紀(jì)違法問題,要始終保持“零容忍”,不管是“老虎”還是“蒼蠅”,無論是黑惡勢力等違法犯罪的“保護(hù)傘”,還是群眾身邊的“微腐敗”,都要依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處。

2019年5月31日,湖南懷化警方對杜少平“操場埋尸案”,正式立案偵查。

案件的頭號問題是:如果鄧世平已經(jīng)死亡,遺骸在哪里?

16年的時(shí)間已經(jīng)過去證據(jù)滅失,證人離世,口供為零,失蹤16年的鄧世平,是不是被埋在操場之下?

專案組也沒有十足的把握。

受害人鄧世平女兒 鄧鈴:挖了一天一夜,我在家里坐立不安,到了(第二天)下午5點(diǎn)多鐘,突然一下所有的人都圍過去,我就開始緊張了。

時(shí)任湖南省懷化市公安局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長 肖典文:當(dāng)時(shí)我們就發(fā)現(xiàn)有一個(gè)頭顱骨,就提出了將近一個(gè)人體的全部組織,主要是骨頭了。

從尸骨提取的DNA鑒定結(jié)果確認(rèn),死者正是失蹤16年的鄧世平,尸骸就是鐵證,犯罪嫌疑人杜少平的心理防線,很快被警方突破,供述了2003年殺人埋尸的全部犯罪經(jīng)過。

懷化市中院開庭審理

2019年12月17日,懷化市中院開庭審理當(dāng)年發(fā)生在新晃縣的“操場埋尸案”。

被告人杜少平、羅光忠被指控犯故意殺人罪,均為同案主犯。

在庭審中,杜少平、羅光忠承認(rèn)殺害鄧世平的事實(shí),對檢方出示的證據(jù)均表示無異議。

據(jù)檢方指控,16年前,杜少平、羅光忠將鄧世平殘忍殺害,并將其尸體拋至新晃縣一中的操場深坑內(nèi)填埋。

公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示,當(dāng)年案發(fā)第二個(gè)月的中旬,杜少平的舅舅、時(shí)任新晃縣一中校長黃炳松,曾向時(shí)任新晃縣公安局政委楊軍介紹了杜少平殺人實(shí)情,請其幫忙“解決”。

此次一審中,除了故意殺人罪,杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆和強(qiáng)迫交易,其團(tuán)伙被指控為惡勢力,共有14名被告人出庭受審。

殺人動機(jī):被反映工程質(zhì)量有問題,“斷了財(cái)路”

根據(jù)公訴人宣讀的起訴書和出示的證據(jù),詳細(xì)披露了杜少平、羅光忠殺害鄧世平的動機(jī):2001年杜少平以他人名義違規(guī)承攬了新晃縣一中的400米田徑跑道開挖工程,讓羅光忠具體負(fù)責(zé)施工管理。

在建設(shè)過程中,新晃縣一中總務(wù)處職工鄧世平負(fù)責(zé)監(jiān)督工程質(zhì)量和安全,曾向校長黃炳松反映工程質(zhì)量存在問題,引起杜少平不滿,認(rèn)為其“擋了財(cái)路”。

此外,在一人死亡的意外事故、施工引發(fā)的糾紛等問題的處理上,杜少平認(rèn)為鄧世平?jīng)]有對其袒護(hù),“胳膊肘往外拐”,遂產(chǎn)生矛盾。

多名證人的證言顯示,案發(fā)之前的一段時(shí)間,杜少平向羅光忠等幾名手下人員稱,想“搞死”鄧世平,讓手下人想辦法,但不要聲張,“誰說出去殺了誰全家”。

據(jù)指控,羅光忠曾按杜少平的要求,找人給鄧世平“放蠱”——一種所謂的詛咒巫術(shù),但沒起到效果。

羅光忠也當(dāng)庭承認(rèn)這一事實(shí),據(jù)其交待,杜少平后來要他找“迷藥”,并安排“小姐”去試驗(yàn)藥效。

在案發(fā)之前,杜少平從外地獲得一種藥力強(qiáng)勁的“迷藥”,“能讓人睡十多個(gè)小時(shí)”。

2019年警方偵查此案后查實(shí),杜少平當(dāng)時(shí)獲得的“迷藥”,是能使人暈迷的三唑侖片。

鄧世平遇害前被迷昏,頭部遭錘擊系致命死因

弄到“迷藥”后,杜少平便著手實(shí)施對鄧世平的謀害。

據(jù)懷化市檢察院指控,作案前,杜少平與羅光忠進(jìn)行了商議謀劃。

那是2003年1月22日,還有十來天就過春節(jié)了。

杜少平承攬的新晃一中跑道開挖工程完成了大部分主體施工。

鄧世平老師和往常一樣,來到操場附近的宿舍樓——工程項(xiàng)目指揮部就設(shè)在這里。

臨近中午12點(diǎn)的時(shí)候,鄧世平和學(xué)校監(jiān)督工程的另一名老師姚本英,在項(xiàng)目部辦公室下象棋,杜少平在一旁觀看。

據(jù)杜少平交待,他當(dāng)時(shí)給姚本英和鄧世平分別遞了一瓶飲料——在鄧世平那瓶飲料中,他暗中放了“迷藥”。

看到鄧世平喝下飲料后,他馬上打電話給羅光忠。

當(dāng)時(shí),羅光忠來到項(xiàng)目部辦公室樓下,以“有人找”為由叫走了姚本英,又說為姚本英買水果,但姚本英不同意。

后來杜少平下樓來“穩(wěn)”住姚本英。

此后姚本英回家吃飯,杜少平、羅光忠則先后返回項(xiàng)目部辦公室。

羅光忠說,當(dāng)時(shí)他進(jìn)入項(xiàng)目部辦公室后,發(fā)現(xiàn)鄧世平臥在長板凳上,一動不動。

杜少平也交待,他重返辦公室后,發(fā)現(xiàn)鄧世平在打鼾,喊也沒反應(yīng),他心里覺得“藥效果然好”。

據(jù)檢方指控,杜少平、羅光忠用膠帶貼緊鄧世平的嘴部、面部,綁住手腳,用塑料袋套住頭部。

此后,杜少平用橡膠的錘子擊打鄧世平的頭部。

杜少平稱,他用錘子打了鄧世平頭部時(shí),鄧世平的身體還抽搐了一下,他后來讓羅光忠也用錘子去敲打了。

但羅光忠稱,在用膠布封臉、打擊鄧世平的過程中,他只是配合杜少平,“我頭都扭開,不敢看鄧?yán)蠋煹哪?。?

杜少平、羅光忠交待,當(dāng)天晚上11點(diǎn)鐘后,趁著夜色,他倆抬著鄧世平的尸體,拖至還在施工的跑道邊,“最大最深的坑那里”,將鄧世平的尸體拖下坑內(nèi),翻滾大石頭掩蓋。

案發(fā)第二天,盡管天下著雨,杜少平、羅光忠仍指揮鏟車,將跑道上埋尸部分的深坑填平。

當(dāng)年53歲的鄧世平,從此被掩埋在學(xué)校的操場下,直到16年后的2019年6月19日,他的遺骸才被挖了出來。

此次庭審,公訴人出示的現(xiàn)場勘查、鑒定材料等證據(jù)顯示,鄧世平的遺骸挖出來時(shí),已無法辨認(rèn)。

尚未完全腐爛的衣物下有骸骨,衣服內(nèi)發(fā)現(xiàn)印有“新晃縣一中通訊錄”字樣的塑料殼。

民警在現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)41根長短不一的膠帶和一個(gè)塑料袋。

后來鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)顱骨下的兩顆牙齒,通過DNA比對等手段的鑒定,確定死者身份為鄧世平。

此外,鑒定結(jié)果表明,鄧世平顱骨右部出現(xiàn)骨折,是被鈍器打擊而成。

鄧世平的死因,被確定為因重度顱腦損傷所致。

他的骸骨中還檢測出三唑侖成分,這也證實(shí),遇害前他被杜少平“下藥”。

“我有罪,對不起鄧?yán)蠋煛?

在12月17日下午的庭審中,當(dāng)公訴人出示一組現(xiàn)場證據(jù)——鄧世平的遺骸被挖出,后來拼接成一個(gè)人形的輪廓。

公訴人的聲音停了一下。

旁聽席坐著的人都神情肅穆,寬敞的法庭內(nèi)沉寂得幾乎令人窒息。

后來,辯護(hù)律師詢問杜少平,是否對當(dāng)年殺害鄧世平感到悔恨?“那是肯定的?!倍派倨交卮稹K皖^對著話筒,語速保持著不快不慢。

對檢方指控的殺人事實(shí)和出示的證據(jù),他均表示“無異議”,但對作案前后的部分細(xì)節(jié)有不同看法。

于是法官仔細(xì)問他,他回答:“等辯論的時(shí)候再說吧。”

有一次被押下庭,快到門口的時(shí)候,杜少平側(cè)臉望了望被告人親屬所在的旁聽席。

他突然雙掌合在胸前,微微低頭,然后在法警的催促下離開。

羅光忠和杜少平今年都是57歲,但看起來羅光忠更顯蒼老。

在法庭回答提問時(shí),羅光忠操一口濃厚的地方口音,聲音不大,語速較快。

被害人家屬的代理律師周兆成問羅光忠,是否為殺害鄧世平感到內(nèi)疚?“我不但感到內(nèi)疚,我還傷心?!绷_光忠說,鄧?yán)蠋熓且粋€(gè)講原則、負(fù)責(zé)任的好人,“我有罪,我對不起鄧?yán)蠋?,還有鄧?yán)蠋煹募胰??!?

羅光忠說,當(dāng)年案發(fā)后,他內(nèi)心不安,此后每年都在春節(jié)和“鬼節(jié)”的時(shí)候,悄悄給鄧世平燒香、燒錢紙。

可命案的悲劇已然釀成。

事實(shí)上,案發(fā)后很長一時(shí)間,杜少平、羅光忠都在設(shè)法隱瞞犯罪事實(shí)。

此次公訴人出示的黃炳松、楊軍兩份供詞證實(shí),2003年2月中旬,也就是鄧世平“失蹤”20來天后,杜少平的舅舅黃炳松聽到一些風(fēng)聲,便質(zhì)問杜少平是否殺害了鄧世平。

杜少平默認(rèn)了,并求黃炳松幫助隱瞞。

此后,在當(dāng)?shù)厝嗣}深厚的黃炳松找到了時(shí)任新晃縣公安局政委的楊軍——杜少平的同學(xué),告訴了他杜少平殺人一事,托其幫忙“解決”。

證據(jù)資料顯示,當(dāng)年警方已在案發(fā)現(xiàn)場的墻壁上發(fā)現(xiàn)了血跡。

不過,鄧少平的遇害一案如同其遺骸被掩埋一樣,整整“潛伏”了16年。

2019年3月,杜少平在新晃縣掃黑除惡行動中被查獲,此后羅光忠也落網(wǎng),被掩蓋16年的命案真相才逐漸浮出水面。

杜少平團(tuán)伙被指控為惡勢力,曾向人潑硫酸還拘禁4人

除人故意殺人罪,杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等5項(xiàng)罪名。

他所涉及的故意傷害案,是一起潑硫酸傷人事件。

據(jù)檢方指控,曾在杜少平經(jīng)營的夜郎谷KTV上班的服務(wù)員曹娟(化名),2006年因跳槽得罪杜少平。

后來,杜少平便指使手下一名“馬仔”,朝她臉部潑硫酸,致其輕傷。

杜少平及其團(tuán)伙成員被指控尋釁滋事7起,先后非法拘禁4人,此外還被指控聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易。

杜少平被控的強(qiáng)迫交易罪,是指2013年左右,他借了8萬元“高利貸”給新晃縣夜郎汽車客運(yùn)有限公司的一名股東。

后來,杜少平以討債為由,強(qiáng)制性獲得該股東在汽車客運(yùn)公司的股權(quán)。

根據(jù)檢方的指控,杜少平團(tuán)伙被定性為惡勢力。

從12月17日起,該案14名被告人陸續(xù)出庭受審。

故意殺人卻脫罪16年,警方調(diào)查挖出背后“關(guān)系網(wǎng)”

“操場埋尸案”轟動全國,掩藏在地下的不僅是鄧世平的尸骨,還有一張幫助杜少平脫罪16年的“關(guān)系網(wǎng)”。為了徹查這起案件背后的“保護(hù)傘”,全國掃黑辦工作組先后四下湖南現(xiàn)場督辦,相關(guān)證據(jù)指向了案件背后的關(guān)鍵人物——黃炳松。

時(shí)任新晃一中校長的黃炳松,正是案件“關(guān)系網(wǎng)”的樞紐人物,在外甥杜少平殺人后,他第一時(shí)間找到自己的學(xué)生——時(shí)任新晃縣公安局政委的楊軍。

在先后兩次收下共計(jì)1萬元的現(xiàn)金后,楊軍利用職務(wù)便利故意隱瞞證據(jù),勾結(jié)市縣兩級辦案人員不予立案。在金錢、人情和關(guān)系的扭曲之下,一起殺人案被定性為了失蹤,真相深埋地下16年,但罪惡無法掩蓋正義不會沉默。

“操場埋尸案”背后的“保護(hù)傘”——涉及省、市、縣三級19名失職瀆職公職人員,被依紀(jì)依法處理。楊軍因犯徇私枉法罪,被判處有期徒刑15年。

2020年1月20日,犯故意殺人罪的杜少平被依法執(zhí)行死刑,受到了法律應(yīng)有的嚴(yán)懲。

埋尸案塵埃落定,違法者終被法律制裁,含冤者真正入土為安,正義從來都不會沉默,罪惡始終會無所遁形。