讀后感可以幫助我們更好地理解不同文化和歷史背景下的文學(xué)作品，寫讀后感是一種良好的閱讀習(xí)慣，可以幫助我們更專注地閱讀，范文社小編今天就為您帶來了不死的夜讀后感5篇，相信一定會對你有所幫助。
不死的夜讀后感篇1
人生中有很多令人感動的事情，比如：小狗狗為了救主人而死去；鴨媽媽為了救她的小寶寶而奮不顧身類似這樣感人肺腑的事情數(shù)不勝數(shù)，但是最讓我感動事是母熊救小熊！
母熊救小熊的故事來自于一篇小古文，叫《已死的母熊》，說的是一位獵人進山打獵，獵人用槍擊中了一只母熊，但是這只母熊一直坐不一倒，獵人靠近母熊仔細一看，發(fā)現(xiàn)母熊已經(jīng)死了，但是懷里一直緊緊的抱著一塊大石頭，石頭下面有三只小熊在水中嬉戲打鬧。原來母熊死了不倒的原因是怕她倒下后，懷里的石頭落下來會傷到正在玩耍的小熊！獵人看到此情此景，被這偉大的母愛深深的感動了，于是他暗自發(fā)誓，終身不再打獵！
這樣偉大的母愛，誰看了能不被感動呢！就連動物也不例外，因為每個做為母親的人或動物，她們對自己孩子的愛都是無私的，她們寧愿犧牲自己的生命，也不愿讓自己的孩子受到一點傷害，因為母愛永遠都是無私的，偉大的！母愛都每個人來說，都是熟悉的，就像我生病時，媽媽雖然嘴上嘮嘮叨叨的責(zé)怪我沒有保護好自己，但是一邊又給我倒水拿藥，一邊給我煮我最喜歡吃的食物。就像我走路時不小心跌倒了，媽媽雖然會責(zé)怪我，連路都走不好，其實，傷口雖然疼在我的腿上，卻也疼在媽媽的心上！
愛是無私的，也是偉在的！偉大的母愛就像母熊救小熊一樣！母愛也是溫暖的，他就像一縷陽光，穿過你的內(nèi)心深處，溫暖你的心靈！
不死的夜讀后感篇2
?楊修之死》是小說《三國演義》的第七十二回，講述了楊修被曹操殺死的前因后果。在這篇文章中，楊修與曹操的個性被淋漓盡致的表現(xiàn)了出來，給我留下了深刻的印象?？蓷钚逓槭裁磿滥兀孔屛覀儊砥饰鲆幌掳?。
文中道：“楊修為人恃才放曠?！苯沂玖藯钚扌愿瘛?。楊修是一個極聰明的人，也正因為如此，他才被曹操賞識，當(dāng)上了主簿。他必然是知道曹操氣量小的，可他卻毫不顧及主公曹操的感受，屢犯曹操之忌，足見他的恃才放曠。在曹操建花園的事件中，楊修道出曹操在門上寫“活”字的用意，曹操心忌之；之后又指出“一合酥”的含義，曹操心惡之；再后來他又識破曹操夢中殺人的騙局，曹操聞愈惡之。除此之外，楊修又幾次使曹操不悅，直至后來的雞肋事件，他被曹操以亂軍心的罪名給殺了。
楊修因才而被曹操賞識，卻又因才被曹操所殺，都是狂妄惹的禍。楊修之死也非都是楊修的過，殺人者曹操的責(zé)任更是有過之而無不及。
?三國演義》中曹操可謂是奸詐至極，同時又氣量不大。他在花園門上寫一“活”字，意是想擴大花園門，同時也可以表現(xiàn)一下自己的智慧，不料卻被楊修輕易看出，這對曹操是一種羞辱。后來“一合酥”事件又一次讓曹操不高興，再后來楊修識破了他夢中殺人的騙局，更是讓曹操對楊修極為厭惡。直到后來“雞肋事件”，曹操忍無可忍，便把楊修殺了。
事實上，楊修除了激怒曹操，還讓曹操產(chǎn)生了危機感。楊修是曹操第三子曹植的擁護者和老師，在曹植與哥哥曹丕“世子之爭”的過程中，楊修極力幫助曹植，甚至為曹植擬好了答案，使曹植面對曹操的問題對答如流。本出于好意的楊修后來被人陷害，背上了誣陷曹丕的黑鍋，使得曹操覺得楊修對自己的接班人不利，甚至覺得自己的江山快要改姓“楊”了，看來楊修是不殺不行了。
楊修是有才，但也終究斗不過曹操。他本恃才放曠，又遇上了妒賢陰險的曹操，還數(shù)范曹操之忌，多種原因共同促成了楊修之死，這實在是值得我們深思啊！
不死的夜讀后感篇3
但在我看來，楊修死的關(guān)鍵原因在于他自身，在于自身的狂妄不羈。不僅這樣，他還多管閑事，詆毀領(lǐng)導(dǎo)，曹魏集團每天需要處理的事務(wù)不少，應(yīng)該說是夠楊修忙的了，可他卻非要忙里偷閑對于自己無關(guān)的事情瞎摻和，賣弄自己的小聰明，才會走上不歸路。
威信，是一個成功領(lǐng)導(dǎo)的必要條件，也往往是一個團隊能正常運行的的保障，團隊的成員都應(yīng)該知道，每一個人應(yīng)該把自己份內(nèi)的是做好，業(yè)余時間多學(xué)習(xí)，以提高自己的能力，不要把關(guān)心領(lǐng)導(dǎo)的家事和領(lǐng)導(dǎo)的私生活當(dāng)作自己的工作重點，不當(dāng)場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭，做一個本分的下屬，或許一身的亮點沒有幾個，但永遠受人尊敬，做一個飛揚跋扈的下屬，或許時常有人夸你有膽量，但一旦栽了個跟頭，你就更容易受傷，甚至不得翻身。
1、他提醒我們不要太想出風(fēng)頭，要懂得審時度勢，切忌恃才放曠，懂得怎么樣處理人際關(guān)系，才能有所作為！
2、要懂得知人，不要在無論什么人面前都逞能，鋒芒畢露，忘乎所以。在奸詐的曹操之類的人面前，還是收斂點好。
恃才放曠不得善果。對領(lǐng)導(dǎo)的意思要適當(dāng)?shù)亩搜b不懂。這樣才能顯出領(lǐng)導(dǎo)有水平。再說你什么都明白了，功高蓋主，對領(lǐng)導(dǎo)的地位有威脅。有才不是錯，不知道收斂就是你的不對。
這是外面都有的！
首先做好自己分內(nèi)的事，當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)讓你做什么你就做什么，不過當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)如果說錯咯，做錯咯。也要及時說。不過有時和領(lǐng)導(dǎo)說話也要婉轉(zhuǎn)一些。因為如果說話太直接，領(lǐng)導(dǎo)不怎么喜歡這種秘書哈。不過，也不要恭維領(lǐng)導(dǎo)，做一些違背良心的事，不要讓別人說閑話，還有有時領(lǐng)導(dǎo)心情不好說了你，把氣發(fā)在你身上，你有時候要忍著。
楊修為什么被殺？
依據(jù)這篇課文，楊修被殺可以歸納出三個原因：
一是由于楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。
二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀(jì)于不顧，一聞“雞肋”就自動收拾行裝，并煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自取。明代李贄點評《三國演義》時對這件事曾寫道：“凡有聰明而好露者，皆足以殺其身也?！奔从写艘狻?/p>
三是由于楊修已深深卷入曹丕和曹植爭奪接班的斗爭之中，在曹丕已經(jīng)得勢的情況下，他必將成為這場斗爭的犧牲品。曹操為身后接班人的安?？紤]必定會殺掉他的。
以上三條盡管角度不同，卻都能成立——這是就解讀小說而言。如果從歷史上說，那就恐怕只有第三條是正確的。歷史上的曹操非常重視人才，只要能為他的政權(quán)效力，即便像陳琳那樣曾為袁紹著文辱罵他祖宗的人，他都愿意接納，更何況是楊修，這是眾所周知的事實?！肚浴分杏羞@樣的記載：“楊修字德祖，太尉彪子也。謙恭才博。建安（漢獻帝年號）中，舉孝廉，除郎中，丞相（曹操）請署倉曹屬主簿。是時軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意。自魏太子（曹丕）已下，并爭與交好?！薄妒勒f新語》中也有這方面記載（詳見“有關(guān)資料”），都可以證明曹操對楊修的重視非同一般，說曹操嫉妒楊修的才能是沒有道理的。
曹操殺楊修事，見于《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》：“太祖（曹操）既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏（袁術(shù)）之甥也，于是以罪誅修?！边@是說楊修被殺跟曹丕、曹植之間的斗爭有關(guān)，但《傳》中沒指出殺修的時間，也沒有說明楊修犯了什么罪，而《曲略》中卻說得比較詳細：“植后以驕縱見疏，而植故連綴修不止，修亦不敢自絕。至二十四年秋，公（曹操）以修前后漏泄言教，交關(guān)諸侯，乃收殺之。修臨死，謂故人曰：‘我自故以死之晚也。’其意以為坐曹植也。修死后百余日而太祖薨?！边@就表明曹操殺楊修在他自漢中退兵，又過了三四個月之后，即建安二十四年（219）秋季，而此時距他本人的死期也僅“百余日”——這跟《武帝紀(jì)》說他死于建安二十五年春正月完全相合。由此大致可以推斷殺楊修的決定是在他病重期間作出的，目的是剪除曹植的羽翼，以鞏固他的接班人曹丕的統(tǒng)治，所以給了楊修一個“交關(guān)諸侯”的罪名。而楊修自知他跟曹植的關(guān)系太密切，處境十分險惡，但曹操處死他不在建安二十二年（217）立曹丕為魏太子時，而拖到二十四年秋病重之時，這對他來說的確是“死之晚也”。由此看來，曹操處死楊修是不得已的，他是為身后國家的安危考慮——陳壽說的“終始之變”可能就是這樣的意思。
不死的夜讀后感篇4
可憐天下父母心
我的語文老師高老師經(jīng)常教育我們小學(xué)階段一定要多背國學(xué)經(jīng)典，于是，她向我們推薦了《笠翁對韻》、《增廣賢文》、《小學(xué)生必背古詩詞80首》、《論語》、《小學(xué)生小古文100課》
今天，我正在讀小古文《已死的母熊》，頗受感動，寫下此篇，送給天下所有的母親。
故事是這樣的：一個獵人進山打獵，突然，看見一只母熊，獵人便端起槍，瞄準(zhǔn)母熊，啪地射了過去，正中母熊要害，可母熊竟然坐著沒有倒下。獵人很奇怪，他端起槍小心翼翼地走了過去，走到母熊身邊時，才發(fā)現(xiàn)母熊已經(jīng)死了，可它的四足竟牢牢抱著一塊巨石。為什么這只熊臨死時還是拼盡最后一絲力氣緊抱巨石呢？獵人不明白為什么，就四處張望，當(dāng)他往下看時，才明白了原因。原來，下面有條小溪，溪中有三只小熊正玩得不亦樂乎。獵人恍然大悟：之所以母熊死了還不倒下，正是因為怕巨石滾落溪中砸傷它的孩子呀！這一幕，把獵人深深地感動了。他發(fā)誓，以后再也不打獵了。原文是這樣的：
獵人入山，以槍擊母熊，中要害，端坐不倒。近視之，熊死，足抱巨石，石下溪中有小熊三，戲于水。所以死而不倒者，正恐石落傷其子也。獵人感動，遂終身不復(fù)獵。
雖然這篇故事沒有什么華麗的語句，卻感動了我，我相信它肯定也會感動無數(shù)曾經(jīng)讀過以及即將讀到它的人的心靈（包括正在讀的你）。母愛是不朽的傳奇！母愛是動人的詩篇！可憐天下父母心！
讀了這則小古文，我不禁想到了自己的母親以及關(guān)于我倆的一個個溫暖的生活畫面。最令我記憶猶深的是那個寧靜的夜晚。
那天晚上，黑天鵝絨般的天空里繁星閃爍，千家萬戶早已熄燈睡覺，而我的房間卻燈火通明。為什么？因為我中耳炎犯了，疼痛刺激神經(jīng)，使我久久不能入睡。母親陪著我，看我那痛苦的表情，她也感到心如刀絞。她見我渴了，就端起茶杯，噌噌跑到廚房，倒了點水后，又噌噌跑回來，她一只手端著遞到我面前，我便咕咚、咕咚喝下去。她見我痛得把被子踢翻，便又把被子撿起，重新蓋到我身上。我又踢到地上，她又撿起來，然后緊緊把我抱在懷里，眼里噙滿了淚水。最后，在爸爸的建議下，她給我服用了止痛藥。母親見我服下止痛藥后慢慢入睡才和身睡下。第二天，母親依然早起，拖著疲憊的身軀準(zhǔn)備一家人的早飯。望著望著，我的眼眶不禁濕潤了。
我覺得，跟風(fēng)景比，母親的背影才是一道最最亮麗的風(fēng)景線?。?/p>
不死的夜讀后感篇5
讀完整篇文章，我的腦海中不禁浮出一個疑問：楊修之死是誰之過？
細想，這是楊修咎由自取，正所謂聰明反被聰明誤。
首先，縱觀楊修一生，他并沒有像謀士程昱那樣，在軍事上或政治上給曹操出過什么對策，只是一味地在“門內(nèi)添活乃闊”和“一人一口酥”等小事上賣弄小聰明，他還自解“雞肋”，惑亂軍心，這是何等大事，曹操豈會放過他？
他還參與了曹氏立世子的爭斗中，這本就是為人臣子的大忌。即使曹操現(xiàn)在不殺他，日后，曹丕也一定不會放過他。
當(dāng)曹操問謀士賈明的時候，賈明沒有表態(tài)。單從這一點上看，賈明比楊修聰明多了。
再有曹操“夢中殺人”，本來就是玩弄權(quán)術(shù)，以掩人耳目，而楊修偏偏要說破，叫曹操如何容他？
楊修有確學(xué)識淵博，才華過人，能夠讀懂曹操的心思，但他察覺到曹操的殺修之心了嗎？我想應(yīng)該是沒有，他真是小事聰明，大事糊涂??！
我認為，楊修之死怪不了別人，只怪他賣弄才華，鋒芒太露，又恃才放曠，不知檢點。
所以，一個人聰明，學(xué)識淵博是好事，但為人處事要謙虛、謹(jǐn)慎，否則一定會惹禍上身！
