關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感7篇

時間:2024-06-27 作者:Lonesome 讀后感

有很多同學(xué)通過讀一本好書并寫讀后感,能夠提高自己的寫作能力和表達(dá)能力,只有真正重視每次寫讀后感,我們才能不斷提高自己的寫作水平,范文社小編今天就為您帶來了關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感7篇,相信一定會對你有所幫助。

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感7篇

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇1

這本書閱讀的時間跨度特別長,差不多倆月了,原因有二,書本身就是大部頭,經(jīng)典名作,不易讀,其二,這段時間迷上美劇,閱讀懈怠很多。

這本長長的戰(zhàn)爭與和平大名不知道是小學(xué)還是初中就聽到了,反正真正的閱讀是聽到這本書的十多年以后,書中的內(nèi)容說來也不復(fù)雜,復(fù)雜的是俄國作品中類似歐洲的人名地名讓人頭疼。很多時候除了關(guān)注書的內(nèi)容本身,還要花心思去記和分辨這些人名。

這本書雖然不是歷史書,(作者好像也不認(rèn)為它是小說,但是我們歸類還是會把他歸為小說。)但是我閱讀完感受最深的二點確實關(guān)于歷史的,其一就是之前了解到的拿破侖進(jìn)攻俄國失敗因為資源短缺,這本書讓我看到的正好相反,法國占有各種優(yōu)勢,一度讓俄國首都迫使莫斯科的大部分人撤離莫斯科。其次,就是關(guān)于拿破侖的形象,通過作者的一些觀點描述,讓我了解到,拿破侖或者其他一切容易讓人膜拜的形象,更多的可能是不斷去強(qiáng)化其光輝形象的結(jié)果。我們了解的真實,未必是真實。(當(dāng)然這兩點是基于本書給我的認(rèn)識。)

很難想象,書的收尾階段,作者對于科學(xué)的開放態(tài)度,讓我敬畏。原來,我們上學(xué)書中所給我們的托爾斯泰或者其他的人物形象,過于單一化。可能有些作家或者人物,比我們所了解到的更讓人敬佩,當(dāng)你更多的去認(rèn)識他的時候。而托爾斯泰便是其中一位。

小結(jié):書很長,很耐讀。讀這種書會有很不一樣的感受,讀完會有滿滿的成就感。

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇2

如果有人說,目前世界上唯一的超級大國美國總統(tǒng)并不是美國最強(qiáng)勢的人,恐怕要有些爭議;如果說,要是美國總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益,那么,被殺害的不是某些人,而是美國總統(tǒng),而且沒人敢調(diào)查真相,貨幣戰(zhàn)爭讀后感。相信這話的人就不多了。

如果說,美國政府根本就沒有什么國家銀行,他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒有,美元就是白條。又豈止是白條,那是國債,是赤字!而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲"是個體戶,是握有美國政府生命線的債權(quán)人。這些事實在我們聽來,簡直是天方夜譚。不單如此,"到2006年,美國聯(lián)邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數(shù)字的債務(wù),平均每一個四口之家要攤上11·2萬美元的國債,而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長!"

宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦崱?/p>

書中還指出,聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們,從美國建國之初就和國際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來,美國有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率!無論是二戰(zhàn)一戰(zhàn),還是早期的拿破侖復(fù)辟,美國的南北戰(zhàn)爭,交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤。戰(zhàn)爭什么時候開始,什么時候結(jié)速,他們說了算!

宋的著作所以可信,不單是因為他所引據(jù)的資料均出自美國及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作,還在于他本身就做過這次美國次貸危機(jī)中倒閉的房地美,房利美的高級咨詢顧問。此書2007年6月一版,至08年2月已再版了十四次!而眼前這場波及全球的金融危機(jī),被他在書中在某種程度上不幸而言中了。

書中指出,上個世紀(jì)的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條,亞洲金融危機(jī),日本經(jīng)濟(jì)泡沫化,蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"!

中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實和推論,確實叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重,對中國下手,絕不是會不會的問題,而是什么時候,以什么方式的問題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性,首先是制造中國的超級資產(chǎn)泡沫,中國的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會有幾年的極度繁榮時期,類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手,實行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對中國經(jīng)濟(jì)的信心將國際和國內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價收購中國的核心資產(chǎn),并對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"

社科院研究員張雨燕說:這是我一口氣讀完的書,我希望這本書的故事都真實可信,因為它們印證了我歷經(jīng)多年形成的一個觀念,即誰控制了貨幣誰就能支配一切,讀后感《貨幣戰(zhàn)爭讀后感》。同時我也希望作者講的故事純屬臆想,因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰,即人類大致生活在一個誠實的世界中,沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。

那么,說了半天我們的對手是誰呢?

他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比,只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計,他們家族大概有50萬億美元。

這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實體有通用汽車,福特汽車,通用電器,杜幫公司····正是這些公司,在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。

這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂部就是:美國外交協(xié)會·英國皇家國際事務(wù)協(xié)會·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會。其中的外交協(xié)會就是美國的"中央黨校",1921年以來,美國的總統(tǒng),國務(wù)卿,財政部長,中情局局長大都是它的會員。象凱恩斯,格林斯潘,基辛格,布熱津斯基,金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個協(xié)會。叫人難以置信的是,彼爾德伯格俱樂部年會非正式的,小型論壇的一致意見就是八國峰會,國際貨幣基金組織,wto和世界銀行的既定方針!

這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì),也控制著世界的輿論和話語權(quán)。因為東西方網(wǎng)絡(luò)世界,西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點,制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場席卷中國,蘇聯(lián),東歐各國的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器,而各國政府官員的無能貪瀆,偶發(fā)的突然事件,天真血熱的"自由民主"人士的聒噪,又給他們提供了揮灑空間。到頭來,任何災(zāi)難,赤字都要由老百姓來向他們埋單。

這次席卷全球的金融風(fēng)暴,就是八年前克林頓在位時下的藥,如今藥勁兒上來了??耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計。這次金融風(fēng)暴中,中國損失多少呢?目前沒有官方正式報道,我們只是在其它報道中間接得知,中國有1·8萬億的外匯儲備,其中5千多萬是美元;并且持有房地美,房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書,由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭》,能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人,曾任華盛頓《美洲時報》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>

序中說,中國和西方金融集團(tuán)的"戰(zhàn)爭已經(jīng)開始,雖然看不見硝煙!"而書中說,這是一場中學(xué)生和泰森之間的拳擊賽。這觀點是不是太悲觀了些?趙煜堃先生憂心忡忡地問,如果遭遇隱形的"核訛詐"甚至"核攻擊",分布在世界金融領(lǐng)域的中國"海龜"中,會出現(xiàn)錢學(xué)森和鄧稼先這樣的國家棟梁么?

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇3

作為一位讀者,愛一本書是多么自然的事。

?戰(zhàn)爭與和平》帶給人無邊的理想和希望,帶給人信仰。是的,我想我是陷入了另外一種狀態(tài),不僅僅因為托爾斯泰那高超的藝術(shù),而且因為他在書里所描述的那種廣闊博大的情感世界與深遠(yuǎn)浩瀚的精神境界。它征服了我,影響著我,使我幻想自己也能夠拋卻卑微的塵世生活,融入到那樣的世界——愛的世界,融入到永遠(yuǎn)明亮,永遠(yuǎn)純潔,永遠(yuǎn)跳動著愛的溫暖的火焰的世界。

剛開始閱讀這本書,猶如在一個巨大的陰影里徘徊。良久,視覺范圍閃現(xiàn)出一個模糊又清晰的印象,后來便豁然開朗了。其中描寫了歷史上真實的人物拿破侖、庫圖佐夫以及沙皇亞歷山大一世,也寫了人們的理想和鼓舞人心的'目標(biāo),歌頌了俄國人同仇敵愾的抗敵精神和震驚世界的偉大勝利。我感覺到,托爾斯泰不只想訴說這些,更重要的是要告訴我們一個真理:這個世界本是一個整體,一個不可分割的整體,無論托爾斯泰自己,還是他的國度。他所描繪的戰(zhàn)爭,他筆下的人物,無論善的、惡的,甚至所有的一切,一切的一切,都是這個完整整體的一部分,都銘刻著這個整體的烙印。這個整體在他看來就是真理,就是愛。正如他在書中寫到“是的,愛,但是,不是對某種東西,為了某種目的或者出于什么原因的愛,而是初次——就是我要死的時候,看見我的敵人,我然愛他的那種我所體會到的愛。我體會到那作為靈魂本質(zhì)的不需要對象的愛。我現(xiàn)在體會到這種幸福。愛鄰人,愛自己的敵人。愛一切——愛上帝所體現(xiàn)的一切?!?/p>

這句話使我感受到愛彌散天宇,遍及四海。世界上沒有比它更加有力的事物了,因為只有它,可以消除一切差別,包容一切苦難,消滅一切惡的根源。它使這個世界再沒有個體的界限,再沒有彼與此的分別,沒有仇恨,互相平等。是的,我們都在里頭,每個人,每個動物、植物,還有那些沒有生命的事物。

托爾斯泰有一句名言:“人同河一樣,每條河有時窄,流得急;有時寬,流得平穩(wěn);有時混濁,有時澄清;有時涼,有時暖?!比艘彩侨绱穗m都有人類品性的根苗,但表現(xiàn)出的卻各不相同,書中的各種人物也是因為愛而融合的。

由此不由使我想到戰(zhàn)爭的意義是什么呢?戰(zhàn)爭從來不能贏得它們想贏得的東西——真正的對于一切的占領(lǐng),因為對于人的精神世界的占領(lǐng)和統(tǒng)治,無法通過戰(zhàn)爭這種方式來完成。

雖然戰(zhàn)爭能夠使我們收獲一點什么,但對于人民來說更向往的是和平、充滿愛的境界。從這本書中我獲得了很多,最令我感動的是托爾斯泰所帶給我們的廣闊博大的愛,他深深愛著這世間的一切。即使無法達(dá)到這樣一種愛的極至、超脫、完美,但他使我們學(xué)著去擁有一顆博愛的心,我想這便是此書所賜予我們的寶貴財富。

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇4

手捧一本《戰(zhàn)爭與和平》,仿佛置身于那個硝煙彌漫的時代。以往總是崇敬拿破侖的勇敢和智慧,從未想到從俄國的角度去看這一段歷史是如此不同。托爾斯泰以其深刻細(xì)致的筆觸向我們描繪了一幅宏大壯闊而又生動逼真的歷史畫卷。我從中看到了戰(zhàn)爭的殘酷,也看到了個人在歷史洪流中的掙扎、探索。其中安德烈的形象最讓我印象深刻。

安德烈一出場就是一個看似隨和而又傲慢、冷漠的年輕公爵形象。他厭倦上流社會的虛偽、無聊,不愿意被這種生活所束縛,因此他積極參軍作戰(zhàn),期望在戰(zhàn)場上建立功勛,功成名就,實現(xiàn)自己的人生價值。然而他卻看到了戰(zhàn)爭的殘酷和統(tǒng)治集團(tuán)的虛偽、無能,當(dāng)他死里逃生回到家中又眼睜睜看著妻子難產(chǎn)死去。這一系列的打擊使他灰心喪氣,使他感到了生命的虛無。曾經(jīng)渴望建功立業(yè)的他隱居農(nóng)村,只想獨(dú)善其身。在皮埃爾的熱情勸說下,他漸漸振作起來,在自己的'領(lǐng)地上實施了一系列改革并取得了成功,但他仍然決定自己“應(yīng)該平靜而安穩(wěn)地度過后半生”。直到遇見美麗的少女娜塔莎,娜塔莎的美麗和無憂無慮激起了安德烈對幸福生活的向往。于是他再次走進(jìn)了彼得堡的喧囂之中,加入了當(dāng)時俄國的社會改革熱潮。他贏得了娜塔莎的愛情,然而兩人訂婚后,娜塔莎的背叛又讓安德烈落入了生活的低谷。戰(zhàn)爭再度興起,安德烈身負(fù)重傷,最終在娜塔莎的看護(hù)下死去。

安德烈一生都在追尋著生命的意義和生活的價值。在起起落落中,他苦苦思索,尋求著一種超脫世俗生活的價值所在。安德烈的思索也啟發(fā)我們讀者的思索:生命的意義到底是什么?人應(yīng)該怎樣生活?這樣的問題我想每一個有自我意識的人都應(yīng)該曾經(jīng)想過,也很可能像安德烈一樣經(jīng)過了一個反反復(fù)復(fù)、時而興奮、時而落寞的痛苦的內(nèi)心掙扎過程,甚至很可能到現(xiàn)在都沒有找到能夠真正說服自己的明確答案。我想,這個我們苦苦追尋的、左右我們的生活態(tài)度的東西就是我們常說的人生哲學(xué)吧。每個人的人生哲學(xué)都不盡相同,然而每個人追求人生意義的過程卻頗為相似。是也?非也?哪里有衡量的標(biāo)尺呢?

千百年前,屈子立于汨羅江畔嘆曰:“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”,直到現(xiàn)在每個人都還是一出生就在不斷追尋,并且在這個追尋過程中成長、老去、直至死亡?;蛟S,生活的意義、生命的價值就在于這如同夸父追日一般永不停歇的追尋吧!

“人類一思考,上帝就發(fā)笑”,然而人類怎能停止思考呢?雖然奧斯特洛茨戰(zhàn)場上高遠(yuǎn)的天空依然飄浮著寧靜、鎮(zhèn)定的白云,老榕樹依然歲歲枯榮,安德烈的心靈歷程卻不會停止。

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇5

?貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向,為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財團(tuán)操縱美國國會成立了私有的美聯(lián)儲,使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力,當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外,幾大財團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn),操控石油價格以獲取石油美圓,操控各種國際組織如imf、世界銀行,掠奪第三世界國家的資源和財富,乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格,制造巨大的金融泡沫,達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格,引發(fā)泡沫崩潰,導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn),再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而控制一國的經(jīng)濟(jì),獲取巨大的利益的?,F(xiàn)在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系,美國政府是受財團(tuán)控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實的影響!

書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權(quán)的極端占有欲,而其想法的實行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的,如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪,為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件,僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時,其實每個人也正促進(jìn)著這種不公正,在利欲攻心的社會背景下,人們相互殘殺,不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾,黑暗的颶風(fēng)由虛無而起,似受了魔鬼的庇佑般,周圍的一切雖反應(yīng)各異,卻無不最終以各種形式成為其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力,甚至使它們成為它的一部分,世界瘋狂的膨脹,卻無法將它所帶來的危機(jī)感置于自身的欲望之上,羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然,惡浪已起,海嘯只是遲早的事。

二、宋先生利用歷史的分析,說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷,重點分析世界金融資本操作手法,并提出中國面臨的危險。

書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制,搏擊俱樂部里jack最終炸毀信用大樓,只有單純的夢想家會這么做,這就像藤蔓纏繞住住所,我們只想一把火燒了它們,而暴力摧毀得更多是物質(zhì),永遠(yuǎn)會有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長流的社會本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問題的辦法,直面的抵制相當(dāng)于開門迎敵,難免有被同化的危險,但既然有人已認(rèn)識到危機(jī),無論怎么做,我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來,利用自己的低廉的勞動力和引進(jìn)外資,成為了世界制造地,外匯儲備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴,國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾,使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。

在世界銀行家的眼里,沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán),有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會不存在貨幣,以“共產(chǎn)”存在時,銀行家們將會失去他們的地位。

另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股,其目的無外乎兩點:世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時收取大量利息,收購廉價的物品,進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。

個人認(rèn)為:打擊這些金融財團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位,是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據(jù),并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意,在金本位制下,只有黃金的價格是固定的(即兌換率),而非其他商品的價格也是固定的,其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過,對于同樣實行金本位的多個國家來說,由于其本幣的單位含金量是固定的,相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此,金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性,及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣,國家才不會被迫的增大貨幣供應(yīng),引發(fā)流動性過剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力,而對經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫,國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了,這樣受益的還是廣大的勞動人民,他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團(tuán)以低價輕易的掠奪。

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇6

在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后,我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀(jì)錄片《the money monsters》,但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中,帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識世界過程中都來自于他對世界的基本認(rèn)識,這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經(jīng)歷的有限性,如果不通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識為基礎(chǔ)價值體系,恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里,被現(xiàn)實表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的,而且也有錯誤的認(rèn)識。

究竟誰是歷史的主要推動力量,是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾,還是對人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英?對于我所認(rèn)知的世界歷史,或者說是我國歷史來看,無疑是大眾推動歷史的進(jìn)展,但看完這兩本書之后,我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個人認(rèn)為,少數(shù)精英無疑在推動這個世界發(fā)展,因為在這少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個世界進(jìn)展,它就是利益,它通過金錢來表現(xiàn)出來。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起,而社會,、國家就是這個利益聯(lián)系的結(jié)合體,只要是人構(gòu)建了這個社會這個國家的話,這便可以去操縱,甚至去改變這個世界,而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程,文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈,而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢,特別是在工業(yè)革命時代以來,西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質(zhì)比較多,但這不重要,重要的是它給我們帶來了一個新的思考,一種對世界,對金錢與這個世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜,而我們的認(rèn)知是很片面的,我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個世界、這個社會的發(fā)展,要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發(fā)生在我們身上,或許我們真的什么都做不了。

關(guān)于戰(zhàn)爭的書的讀后感篇7

在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后,不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說,但如果作為學(xué)術(shù)著作來來,那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。

眾所周知,黃金和白銀作為貴金屬,其已探表明儲量可以看作一定值,而人類社會所創(chuàng)造和積累的財富數(shù)量和價格總量卻在不斷的擴(kuò)張,無論這個價值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限,但終有一天這個界限將被打破,到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對應(yīng),經(jīng)濟(jì)將會徹底崩潰!

但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端,難免不足以服人,我的下一個證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身??梢韵燃僭O(shè)黃金儲量無限,但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲,而且成本極高。這樣的話,如果實行金本位,在一定時期內(nèi),勢必造成金銀的高度升值,作為貨幣的金銀一旦升值,那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備,又可流通的“絕對財富”,來冒極大的風(fēng)險,從事回報率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢?這也就是所謂的通貨緊縮,它對經(jīng)濟(jì)的沖擊不會亞于通貨膨脹,從當(dāng)前次貸危機(jī)的實例中就可見一斑。

同時通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣,被賦予的幣值穩(wěn)定的'內(nèi)在條件,難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn),而貨幣升值就是很好的事情嗎,如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配,那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困,因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內(nèi)可作為絕對財富的象征,具有不斷升高的購買力,但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為,那么所有生產(chǎn)將會停止,屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本,因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度,黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求,制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時間進(jìn)一步延長,從而起到了另一種杠桿的作用,而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲量無限的假設(shè)下也是成立的,其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構(gòu)想,那種令人放心的金本位可能建立嗎?不能!那么原因呢?

依我看來,要探求著這個問題的答案,首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢?信用,金的地位依舊是靠信用確立的,只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來,會多少有些特殊,但僅絕非貨幣之王,信用才是!馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史,金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位,是因為所有人都認(rèn)可金作為交易的媒介,進(jìn)而獲取了財富的代表著一美稱,而其本質(zhì)與其前任,各種商品無異,這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上,這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式,而之所以選擇黃金這種形式,只是在于其自身的種種特性,其中很重要一點就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定,他的供給量不會快速增長,不會造成嚴(yán)重通脹,而這其中就有一個潛臺詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會過快的增長,那么反觀現(xiàn)在。

這個潛臺詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在,那么黃金如何來凝聚整個經(jīng)濟(jì)社會的信用呢?顯然,黃金已不合時宜,貨幣需要新的載體,于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結(jié)底,貨幣的信用本質(zhì)沒有改變,人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹,是因為現(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的,因此它是掌握在當(dāng)政者的手中,而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上,中國單一實行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講,是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果,而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果,任何一個主流國家如果不承認(rèn)基于金的中國元作為世界貨幣,那么即便有金作為支撐,中國元本位制度也不可能在全世界確立,而且如果反對國的經(jīng)濟(jì)實力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話,那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位,而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論,頗有偏離實際之嫌!

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因,下面我們可以來對應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢。

信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用,這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇,而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn):在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險并未消除,同時增大了通脹風(fēng)險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額,而且信用本位與金本位同根同源,其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈,只是具體操作上的問題,而非本質(zhì)上的錯誤,如果不然,復(fù)辟金本位也毫無用處。

在此,宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣,具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升,我想有必要對具體來對這兩點進(jìn)行澄清。