2023年民事再審申請書5篇

時間:2023-07-18 作者:Lonesome 申請書

申請書是我們經(jīng)常使用到的一種書面表達(dá),申請書的使用率相較之前已經(jīng)有了很大的提升,以下是范文社小編精心為您推薦的2023年民事再審申請書5篇,供大家參考。

2023年民事再審申請書5篇

2023年民事再審申請書篇1

申請?jiān)賹徣松暾堅(jiān)賹徣耍翰芄谀?,女?986年2月27日出生,漢族,居民,住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)c區(qū)18委97號。聯(lián)系電話:13520819979。被申請人:被申請人:內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話:法定代表人張貴江,院長。

申請?jiān)賹徣艘蚺c被申請人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的]第(六)項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯誤的]的規(guī)定,現(xiàn)提出再審申請。

再審申請請求:再審申請請求:1、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,發(fā)回重審或改判;2、依法判令被申請人支付申請?jiān)賹徣?0xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計1175886.63元。3、依法判令被申請人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由:申請?jiān)賹徣嗽谝粚?、一、申請?jiān)賹徣嗽谝粚?、二審訴訟過程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號法醫(yī)臨床司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)號民事判決書、司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號民事判決書、赤峰市中級人民法院(20xx)中級人民法院(20xx)赤民二終字第237號民事判決書和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法號民事裁定書關(guān)于申請?jiān)賹徣说牟∏閷籴t(yī)療終結(jié),院(20xx)內(nèi)民申字第1381號民事裁定書關(guān)于申請?jiān)賹徣说牟∏椤皩籴t(yī)療終結(jié),無20xx)法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對本案進(jìn)行處理,正后再對本案進(jìn)行處理,一、二審法院仍以上述錯誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。

2023年民事再審申請書篇2

申請?jiān)賹徣?原審原告、二審上訴人):趙__,男,____年__月8日出生,住所:山東省__市__路__號_號樓___室。郵寄地址:廣西南寧市__路__號,聯(lián)系電話:138______。

委托代理人:曹__,男,北京市___律師事務(wù)所律師,電話:186_______。

被申請人(原審被告、二審被上訴人):青島__制藥有限公司,住所地:青島市__路__號。郵寄地址:青島市__路__號,聯(lián)系電話:05__—5______,法定代表人:岳__,董事長。

申請?jiān)賹徣粟w_因與被申請人青島____制藥有限公司勞動爭議糾紛一案,不服青島市中級人民法院于20__年6月26日作出的(20__)青民一終字第971號民事判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審請求

1、請求撤銷山東省青島市中級人民法院(20__)青民一終字第971號民事判決書;

2、確認(rèn)被申請人解除與申請人的勞動合同系違法解除,判決被申請人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;

3、判決被申請人向申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金40755元。

二、申請事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項(xiàng):有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;第一款第(二)項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第一款第(六)項(xiàng):原判決裁定適用法律確有錯誤的;第一款第(十二)項(xiàng):原判決、裁定遺漏或超出訴訟請求的,特申請?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項(xiàng),具體理由如下:

二審判決生效后申請人找到如下新證據(jù):

證據(jù)1:山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件

證據(jù)2:見生產(chǎn)日期為20__年8月的復(fù)方卡托普利片、氟羅沙星片

以上證據(jù)用于證明被申請人青島__有限公司其片劑生產(chǎn)一直在正常進(jìn)行,基于“客觀情況發(fā)生重大變化”解除勞動合同的理由和依據(jù)不成立,與其在一審、二審過程中的當(dāng)庭陳述存在直接矛盾,證明被申請人系故意以調(diào)動崗位為手段逼迫申請人解除勞動關(guān)系,嚴(yán)重違反法律規(guī)定和勞動合同規(guī)定。

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng),具體理由如下:

20__年11月1日,申請人__與被申請人青島__制藥有限公司簽訂無固定期限勞動合同,約定__從事營銷崗位工作。并在合同的第二十一條約定:職工收入在第一年職工收入的基礎(chǔ)之上每月增加六十元,以后企業(yè)將制定新的薪酬政策,在此基礎(chǔ)之上逐步提高職工工資。同時第三十七條約定:雙方違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。并就具體違約金計算方式進(jìn)行了約定。

20__年12月5日,被申請人向申請人電話通知要求協(xié)商解除勞動合同,申請人表示不同意,并于12月8日將申請人的實(shí)際情況和想法向被申請人做出書面報告,希望被申請人不要解除勞動合同。同時希望被申請人按照勞動合同發(fā)放工資及辦理社會保險。20__年12月21日,被申請人通知申請人24日回公司報到,重新安排工作為銷售部招標(biāo)員,并已于20__年8月開始被作為待崗人員處理,實(shí)際上現(xiàn)在是重新上崗,須先培訓(xùn)一個月,以后正式上崗,月工資920元,不同意這個安排就解除合同,申請人表示對8月份的待崗決定完全不知,因此不同意簽字接受公司這個安排,被申請人告知這是公司的決定,公司客觀情況發(fā)生重大變化,不同意這個待崗安排公司有權(quán)解除與申請人的勞動合同,申請人明確表示不同意這個安排,被申請人遂于20__年12月底向原告下發(fā)解除合同報告書。

二審法院審理認(rèn)為,20__年12月24日,被申請人在要求與申請人變更勞動合同內(nèi)容未能達(dá)成協(xié)議情況下,解除了與申請人的勞動合同關(guān)系。此系被申請人單方解除勞動合同的認(rèn)定符合事實(shí),申請人對此無異議。然而二審法院沒有查明的事實(shí)是:被申請人的行為實(shí)屬變相強(qiáng)迫申請人解除勞動關(guān)系。

在申請人工作毫無過失的情況下,被申請人要求解除勞動關(guān)系的意向被申請人拒絕后,隨即對申請人工作崗位進(jìn)行了調(diào)整(見青島__有限公司上崗?fù)ㄖ獣?0__】6號),調(diào)整后的崗位在客觀上對于申請人來講根本不具有可接受性,這意味著已經(jīng)在廣西南寧定居十幾年的申請人要拋妻棄子,背井離鄉(xiāng)前往山東青島從事一份每個月只有488至920元的工作(該標(biāo)準(zhǔn)低于青島市最低工資標(biāo)準(zhǔn),而當(dāng)時申請人每月底薪加提成收入在3000元左右),同時被申請人對于申請人工作崗位的調(diào)整給出的理由是公司客觀情況發(fā)生重大變化,但并未舉出任何證據(jù),其所稱公司因未得到片劑生產(chǎn)的gmp認(rèn)證,所以無法進(jìn)行片劑生產(chǎn)。而實(shí)際上被申請人一直在委托青島唐恒藥業(yè)有限公司進(jìn)行片劑的正常生產(chǎn)(見山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件編號20__scwt005)已達(dá)數(shù)年,并正常銷售。

根據(jù)《勞動合同法》第四十條第三款規(guī)定:“勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容發(fā)生達(dá)成協(xié)議的?!眴挝豢梢詿o過失辭退勞動者,但本案中被申請人的生產(chǎn)經(jīng)營狀況并不符合“客觀情況發(fā)生重大變化”,其片劑生產(chǎn)照常進(jìn)行(見生產(chǎn)日期為20__年8月的復(fù)方卡托普利片、氟羅沙星片),公司業(yè)績也一直十分不錯,勞動合同完全可以繼續(xù)履行,被申請人并無舉出任何證據(jù)證明客觀情況發(fā)生變化或者企業(yè)經(jīng)營陷入困難,僅限于書面或口頭答辯。被申請人以調(diào)整申請人無法接受的工作崗位為手段逼迫勞動者與其解除無固定期限合同,違反了勞動合同法對于無固定期限勞動合同的保護(hù)原則,主觀惡意十分明顯,已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的承擔(dān)違約責(zé)任。

3、申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(六)項(xiàng),具體理由如下:

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

本案中被申請人首先主動提出與申請人解除勞動關(guān)系,舉證責(zé)任應(yīng)該屬于被申請人一方,而本案一審法院在判決書中認(rèn)為:“申請人要求被申請人按照勞動合同中第37條的約定支付違法解除勞動合同違約金,但未提出相關(guān)證據(jù)證明被申請人有違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同的事實(shí),故其上述主張無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持?!倍彿ㄔ号袥Q駁回上訴,維持原判決。

申請人認(rèn)為本案申請人只能就被申請人單方面作出解除勞動合同決定的事實(shí)提供證據(jù),對于證明被申請人解除勞動合同行為是否違反法律規(guī)定應(yīng)適用由被申請人承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定,一審法院要求申請人提出相關(guān)證據(jù)的判定與法律規(guī)定不符,二審法院予以維持,申請人認(rèn)為一、二審法院均適用法律錯誤。

4、申請事由四:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(十二)項(xiàng),具體理由如下:

?最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,人民法院受理勞動爭議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動爭議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

在本案仲裁庭審過程中,申請人受仲裁員誤導(dǎo)放棄了關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求,一審過程中再次增加了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請求,一審判決中明確載明了原告訴稱:原告認(rèn)為被告的上崗安排不僅是對原勞動合同的修改,也違反了勞動法職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,被告如果這樣解除勞動合同,是被告的單方違約行為,必須報銷差旅費(fèi),支付所欠工資獎金,支付勞動合同違約金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。一審法院以判決第五項(xiàng):“駁回原告趙_的其他訴訟請求。”駁回了申請人關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求。二審法院在判決中認(rèn)定:鑒于趙宇未就解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金申請勞動爭議仲裁,本案不予受理。該認(rèn)定明顯違背了《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定。雖然申請人趙_在勞動仲裁過程中放棄了經(jīng)濟(jì)賠償金的'訴求,但因不服仲裁裁決結(jié)果在一審法院訴訟過程中是可以就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金繼續(xù)主張?jiān)V訟請求的,二審法院疏忽了一審法院判決第五項(xiàng),沒有對經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴求進(jìn)行處理。

被申請人對申請人主張的無過失性辭退行為按照勞動合同法第三十八條第四款、第四十條規(guī)定完全符合經(jīng)濟(jì)賠償金的給付情形。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是對勞動者解除勞動合同面臨失業(yè)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,屬于典型的法定補(bǔ)償金,二審法院對于作為弱勢群體的勞動者提出的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請求置之不理,屬于嚴(yán)重顯失公平。

綜上所述,申請人趙_目前已經(jīng)失業(yè),家庭經(jīng)濟(jì)情況十分困難,作為一名下崗職工,一名十歲孩子的父親,懇請貴院在進(jìn)一步查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法再審改判,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),伸張公平正義,切實(shí)保護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級人民法院

申請人:___

20__年_月__日

2023年民事再審申請書篇3

申請?jiān)賹徣耍簞㈤L嶺,男,59歲,漢族,農(nóng)民,

住所:**市林屯鄉(xiāng)***村。電話:00000000000

郵政編碼:072750郵寄地址:河北省**市林屯鄉(xiāng)***村。

被申請人:劉長樹,男,漢族,40,歲,漢族,農(nóng)民,

住所:**市林屯鄉(xiāng)***村。電話:00000000000

原審法院及法律文書案號:**市人民法院(20xx)*民初字第2410號。

再審請求:1、撤消**市人民法院(20xx)涿民初字第2410號判決,改判被申請人劉長樹鋪設(shè)的水泥地面東側(cè)1。6米屬于我家宅基地。

事實(shí)和理由:

**市人民法院(20xx)涿民初字第2410號判決(已經(jīng)產(chǎn)生法律效力)將被申請人(原審原告)劉長樹在家門口前鋪設(shè)的水泥路面的東側(cè)1。6米認(rèn)定為官道“其余”。并進(jìn)一步認(rèn)定了被申請人鋪設(shè)的水泥路面合法、未占用申請人的宅基地是錯誤的。判決書的關(guān)鍵是將申請人與劉克壽、劉長樹三人于20xx年12月1日訂立的協(xié)議中關(guān)于劉家官道“余下的由原告使用”一詞曲解?,F(xiàn)經(jīng)實(shí)地丈量:官道寬6。85米,按照5米為官道并從劉克壽的東墻起始解釋,官道東側(cè)的1。85米為水溝,根據(jù)三人協(xié)議和20xx年2月8日劉森的證明:這部分由劉長樹使用(劉長樹木曾出400元買下)。但這僅僅是指“北從主路起、南到劉廣義家的南墻”這一段。并不包括現(xiàn)在的爭議點(diǎn)。劉森反復(fù)說過并自書材料證明了這一情節(jié)(見自書材料),根據(jù)這一證明:劉長樹鋪設(shè)的水泥地面的東側(cè)1。6米是占用我家早年買下的宅基地,足以說明原審判決是錯誤的。

原宅基地使用人劉森表示如果法院再審開庭,他可以親自出庭作證說明上述情況。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條(一)項(xiàng):“有新的證據(jù),足以**原判決、裁定的”人民法院應(yīng)當(dāng)再審的規(guī)定,請求上級人民法院予以審查并提起再審,保護(hù)申請人的合法權(quán)利!

此呈:

保定市中級人民法院

申請人:xx

20xx年x月xx日

附項(xiàng):1、申請?jiān)賹徣松矸葑C復(fù)印件一份。

2、(20xx)*民初字第2410號判決書復(fù)印件一份

3、大隊(duì)證明復(fù)印件一份

4、劉森20xx年5月15日自書材料一份

5、關(guān)于劉家官道20xx年12月1日協(xié)議一份

2023年民事再審申請書篇4

申請人:xx,女,xx年x月x日出生,漢族,身份證號碼:xxxxxxx,住xx省xxx市xxx區(qū)xxx村x組。電話:xxxxx。

被申請人:xxxx有限公司,住所地:xxx省xx市xxxx號。

法定代表人:xxx,公司董事長。

申請事項(xiàng):

1。依法裁定撤銷xxx省xxx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民初字第xx號民事判決書;

2。依法裁定重新審理此案。

事實(shí)和理由:

xxx有限公司訴xx買賣合同糾紛一案,xx省xx市xx區(qū)人民法院于20xx年x月x做出(20xx)x民初字第xxxx號民事判決書。申請人認(rèn)為,該判決書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。

一.原判決認(rèn)定事實(shí)不清

1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了x萬元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請人在與被申請人簽訂合同后,除交付定金x萬元外,還于20xx年x月x日付給被申請人貨款x萬元。對此,有被申請人出具的收據(jù)為證。

2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任?!卑凑针p方買賣合同的約定,只有當(dāng)購買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時,出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬元。事實(shí)上,申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬元、貨款28。25萬元,其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說,申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請人根本無權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請人的一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯誤。

二.原判決證據(jù)不足

1、原審法院僅憑被申請人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價格評估報告書,就認(rèn)定申請人給被申請人造成的損失為x萬元、評估費(fèi)為xx萬元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過申請人認(rèn)可,難免存在偏向被申請人利益,損害申請人利益的問題;該車損失費(fèi)計算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費(fèi)不超過10萬元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請人的損失為75。4萬元,顯然是輕率的,也是對原告不負(fù)責(zé)任的。

2、申請人與被申請人在買賣合同中約定,對該車的保險由被申請人承擔(dān);但被保險人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購買后僅一個來月就出了事故,造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請人按照約定為該車購買了保險的話,即使該車受損也可以獲得保險公司的賠償;正是由于被申請人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車受損后,損失無法得到彌補(bǔ)。退一萬步的話,就算該車造成了70多萬元的損失,但這損失也是由于被申請人的過錯行為造成,而與申請人無關(guān)。被申請人理應(yīng)為自己過錯承擔(dān)不利后果。原審法院無視此事實(shí),讓毫無過錯的申請人承擔(dān)車輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過錯人坐享利益,顯然這是極不公平的。

三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,存在程序錯誤,應(yīng)予糾正。

1、原審法院沒有給申請人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達(dá)申請人的情況下,原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請人的'法定訴訟權(quán)利,使申請人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會,造成了申請人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯誤的、不公正的。

2、申請人在收到原審判決書后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀。對此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

3、被申請人的車輛損失的訴訟請求數(shù)額為70萬元,而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75。4萬元損失費(fèi)及1萬多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。

綜上,xx省xx市xx區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第xxx號民事判決書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請上級人民法院撤銷該判決書,查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)社會公平正義。

此致

xx省xx市中級人民法院

申請人:xxx

xx年xx月xx

2023年民事再審申請書篇5

再審申請人:程躍,男,1967年3月4日生,漢族,湖北監(jiān)利縣人,原系東風(fēng)汽車有限公司員工,住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村,電話:132xxx

再審被申請人:東風(fēng)汽車有限公司

地址:湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號,電話:027-8428xxx

法定代表人:徐平,該公司董事長

因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請?jiān)賹彙?/p>

申請?jiān)賹徥掠桑?/p>

一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。

再審訴訟請求:

1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決;

2、依法改判被申請人為申請人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費(fèi),并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;

3、被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由:

一、原審法院認(rèn)為:申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實(shí)勞動關(guān)系,20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實(shí),因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項(xiàng)社會保險,不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

申請人認(rèn)為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實(shí)申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實(shí)勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定,被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任,而被申請人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請人的主張。

根據(jù)勞動部《關(guān)于實(shí)行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時,用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。

原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認(rèn)定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。

二、生效的判決認(rèn)為申請人超過仲裁時效,屬于運(yùn)用法律錯誤

?勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

?勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費(fèi)”。

國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。

?社會保險費(fèi)征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費(fèi)的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金。”

根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強(qiáng)制性的,勞動者追索社會保險不應(yīng)受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當(dāng)為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費(fèi),并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述,本案事實(shí)清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護(hù)申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。

此致

湖北省高級人民法院

再審申請人:xxx

xx年xx月xx日

代書人:楊xx