寫心得體會(huì)不是要求真情實(shí)感嘛，通過簡(jiǎn)略的概括個(gè)人的思想，才能將一篇心得寫的出色，下面是范文社小編為您分享的以案說責(zé)案例心得體會(huì)通用5篇，感謝您的參閱。
以案說責(zé)案例心得體會(huì)篇1
一、牢固樹立正確的世界觀和堅(jiān)定的理想信念
毛澤東同志指出:事物發(fā)展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的內(nèi)部。唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。高xx等領(lǐng)導(dǎo)干部自毀前程是各種因素綜合作用的結(jié)果，但其中思想意識(shí)的蛻化是內(nèi)因，也是主要原因。他們放松了政治學(xué)習(xí)，忽視了主觀世界的自我改造，喪失理想信念，必定會(huì)被金錢和權(quán)力迷失方向，理論上的糊涂就會(huì)導(dǎo)致政治上的動(dòng)搖，政治上的動(dòng)搖必然失去正確的目標(biāo)方同，失去健康向上的工作生活態(tài)度，必然栽跟頭。一個(gè)民族需要一種精神力量，一個(gè)人需要有一點(diǎn)崇高的理想和追求，反之就難免會(huì)被各種誘惑所俘虜。用反面典型警示自己，其目的就是讓人不重蹈覆轍，而最根本的就是要加強(qiáng)學(xué)習(xí)。當(dāng)前，我們正處在大變革、大調(diào)整、大發(fā)展的時(shí)代，科技進(jìn)步日新月異、知識(shí)更新日益加快。新情況、新問題不斷出現(xiàn)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的知識(shí)水平、理論修養(yǎng)和領(lǐng)導(dǎo)能力都提出了新的更高的要求。面對(duì)社會(huì)的深刻變化，我們要抓住機(jī)遇，乘勢(shì)而上，切實(shí)把學(xué)習(xí)作為自已終身的任務(wù)，不斷提高自己的知識(shí)積累，不斷優(yōu)化自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，堅(jiān)定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的價(jià)值觀、地位觀和權(quán)力觀，忠實(shí)地源行三個(gè)代表，筑牢思想上的防線，才能立于不敗之地。
二、正確運(yùn)用手中權(quán)力，自覺接受黨和人民群眾的監(jiān)督。
公安機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)部分行政審批和行政執(zhí)法職能，又具有維護(hù)社會(huì)治安和打擊違法犯罪限制人身自由的人身強(qiáng)制權(quán)。我們要正確認(rèn)識(shí)手中的權(quán)力是黨和人民賦予的，要正確運(yùn)用手中的權(quán)力，自覺接受黨和人民群眾的監(jiān)督。高xx等參加公安初期也是認(rèn)真履責(zé)，扎實(shí)工作的，但隨著權(quán)力和地位越來(lái)越高，周圍的贊揚(yáng)和吹捧越來(lái)越多，他們的頭腦也越來(lái)越不清醒，利用手中的權(quán)力謀取私利，最終從公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部蛻化變質(zhì)為人民的罪人。古人云:勿以善小而不為，勿以惡小而為之。一個(gè)人面對(duì)各種誘感，最大的敵人是自己，要經(jīng)得住考驗(yàn)，邁得過關(guān)口。權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。領(lǐng)導(dǎo)干部作為組織的一員，既有監(jiān)督的權(quán)利，也有接受監(jiān)督的義務(wù)，自己不論在工作上取得多大的成績(jī)，都應(yīng)首先歸功于黨，歸功于組織，任何人離開了黨的組織，離開了領(lǐng)導(dǎo)集體，離開了人民群眾的交持無(wú)成，我們的權(quán)力是黨和人民賦予的，權(quán)力的大小與為人民服務(wù)的責(zé)任是密切相聯(lián)的，無(wú)論在什么崗位上掌權(quán)，用權(quán)，都要想人民群眾所想，急人民群眾所急，辦人民群眾所屬，真正做到全心全意為人民謀利些，堅(jiān)定不場(chǎng)地準(zhǔn)護(hù)民群眾的合法權(quán)益，無(wú)私無(wú)畏地商一切損害群眾權(quán)益的現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，保持人民公仆的本色。
三加強(qiáng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)
以案說責(zé)案例心得體會(huì)篇2
近期，接連發(fā)生了幾起安全事故，楚雄市供電有限責(zé)任公司“6”人身觸電事故，昭通供電局“6?4”惡性誤操作事故，楚雄州電力工業(yè)公司“69”人身觸電事故，曲靖供電局110kv富源變電站“64”人身觸電事故。針對(duì)這幾起事故，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各部門高度重視，對(duì)事故通報(bào)進(jìn)行了層層傳達(dá)落實(shí)，并要求深刻領(lǐng)會(huì)，反思深層次原因，落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制。曲靖供電局要求在全局員工中開展了“把好安全關(guān)，守住生命線”為主題的安全大討論活動(dòng)。
我在學(xué)習(xí)了事故通報(bào)后，心里非常震動(dòng)，進(jìn)行了深刻的反思。我在想這些事故為什么會(huì)發(fā)生呢?是人的原因還是制度的原因,公司經(jīng)過這么多年的發(fā)展，各項(xiàng)規(guī)章制度及操作規(guī)程已非常完善，發(fā)生事故的原因主要是人的原因，是“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”的具體體現(xiàn)。
“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”充分詮釋了事故發(fā)生的原因?！斑`章”就是不按規(guī)章制度，不按操作規(guī)程來(lái)做事，憑自己的個(gè)人主觀意識(shí)來(lái)做事，久而久之就變成了習(xí)慣性違章;“麻痹”則是進(jìn)一步違章，未認(rèn)真分析工作過程中的所有環(huán)節(jié)，不認(rèn)真履行工作流程和規(guī)程，總認(rèn)為自己這么做沒什么大不了，自己是對(duì)的，圖方便、圖省事，從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生;“不負(fù)責(zé)任”就表現(xiàn)在多方面，管理上的不負(fù)責(zé)任，監(jiān)督上的不負(fù)責(zé)任，具體工作者的不負(fù)責(zé)任，即管理不到位、監(jiān)督不到位、執(zhí)行不到位。
安全工作天天抓、天天講，為什么還會(huì)出安全事故呢?“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”充分體現(xiàn)了事故發(fā)生的原因。我們有的人思想麻痹，開小差，放松了安全意識(shí)，就進(jìn)行了違章作業(yè)。這是一種非常不負(fù)責(zé)任的行為，是對(duì)自己，對(duì)同事，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)公司的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)家人的不負(fù)責(zé)任。你有沒有想過，如果因?yàn)槟愕牟回?fù)責(zé)任，導(dǎo)致了安全事故發(fā)生，會(huì)給同事、領(lǐng)導(dǎo)、家人帶來(lái)多大的傷害，會(huì)給公司的財(cái)產(chǎn)帶來(lái)多大的損失。
所以，我們?cè)诠ぷ鲿r(shí)，一定要牢記安全，堅(jiān)決與“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”三大安全敵人作斗爭(zhēng)，“常懷責(zé)任之心，常行責(zé)任之事”做安全生產(chǎn)明白人，認(rèn)真遵守規(guī)章制度，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，強(qiáng)化安全監(jiān)督，不放過任何細(xì)節(jié)和小事。安全無(wú)小事，用我們認(rèn)真的責(zé)任心來(lái)?yè)Q取持續(xù)的安全無(wú)事故。
以案說責(zé)案例心得體會(huì)篇3
2006年1月，當(dāng)時(shí)66歲的暨南大學(xué)附屬?gòu)V州復(fù)大腫瘤醫(yī)院總院長(zhǎng)——徐克成被確診出肝癌，剛得知這個(gè)消息的時(shí)候，徐克成也難以接受。
但是后來(lái)他覺得自己怎么也不能輕易放棄，并積極接受治療。如今15年過去了，81歲的徐克成身體依舊健康，不僅癌癥沒有復(fù)發(fā)，而且還帶領(lǐng)自己的團(tuán)隊(duì)首創(chuàng)了癌癥冷凍療法，并治愈了許多腫瘤患者。
徐克成在多次公開講話都分享了自己的抗癌心得，以及自己對(duì)于癌癥治療的看法，小艾在這里為大家整理了徐教授的3個(gè)觀點(diǎn)。
（圖為徐克成）
據(jù)2013年全國(guó)腫瘤登記中心的調(diào)查結(jié)果，我國(guó)每年癌癥的新發(fā)病例在300萬(wàn)以上，其中大多數(shù)癌癥的發(fā)病原因與不良飲食有關(guān)。
此外，徐克成也分析道，不良的飲食習(xí)慣容易引發(fā)消化系統(tǒng)腫瘤、乳腺癌等癌癥。
早前，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院公布了致癌食物的“黑名單”，腌制、燒烤、熏制、油炸、霉變等食物紛紛上榜。
肉類在燒烤前如果腌制不當(dāng)，會(huì)產(chǎn)生大量亞硝酸鹽，烤焦的肉類和熏制食品都含有強(qiáng)致癌物苯并芘，這些物質(zhì)在空腹時(shí)吃會(huì)直接觸碰胃粘膜，使人患胃癌的幾率比人群平均率高出約二十倍。霉菌污染的食物會(huì)產(chǎn)生黃曲霉菌素，其毒性是砒霜的68倍，比氰化鉀劇毒物還要毒10倍，是目前已知最強(qiáng)的致癌物質(zhì)。
徐克成表示，抗癌怎么吃也是一門學(xué)問，關(guān)鍵是記住一個(gè)字——“雜”，不需要過度忌口，不過也要控制好攝入量。
世界癌癥研究基金將抗癌食物分為三層的金字塔結(jié)構(gòu)，建議糧谷、薯、豆類以及蔬果、堅(jiān)果可以攝入35%~40%；魚肉、蛋、奶占18%~20%。
還有燕麥、亞麻或亞麻籽油、卷心菜等都具有抗癌作用，可以適當(dāng)食用。
說到癌癥治療，很多人患者首先會(huì)想到手術(shù)，但徐克成表示：“不是所有癌癥患者都適合接受手術(shù)?！迸R床數(shù)據(jù)也顯示，只有20%的患者能夠接受手術(shù)治療。
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院內(nèi)科副主任徐兵河表示，對(duì)于晚期的癌癥患者而言，如果采用手術(shù)容易加重疼痛，使患者更加虛弱，因此醫(yī)治腫瘤不能不能一切了之，需要綜合患者的身體狀況來(lái)制定治療方案。
復(fù)旦大學(xué)肝癌研究所所長(zhǎng)湯釗猷介紹說，僅僅切除病灶是難以根治腫瘤的，一刀切很有可能致使腫瘤瘋狂增長(zhǎng)，而且由于癌細(xì)胞具有游走特性，切除后依舊有復(fù)發(fā)的可能。
可見，雖然目前手術(shù)是治療癌癥相對(duì)有效的根治方式，但并不是所有的患者都適合采用手術(shù)醫(yī)治，例如以下5類：
對(duì)于無(wú)法進(jìn)行手術(shù)的患者，徐克成則建議，可以利用其它傳統(tǒng)技術(shù)和高新技術(shù)進(jìn)行綜合治療，例如放射治療、靶向治療、中西醫(yī)結(jié)合等多種方法，具體采取哪一種需要因人、因病而異。
徐克成在患癌期間放棄接受化療，原因是在他從醫(yī)期間，發(fā)現(xiàn)大部分肝癌患者在術(shù)后一年或兩年，甚至一兩個(gè)月會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況，而且復(fù)發(fā)的腫瘤還是成群布滿整個(gè)肝臟。
加上他用近十年的時(shí)間對(duì)4700多例關(guān)于膽管細(xì)胞性肝癌的上千篇論文進(jìn)行研究，得出了結(jié)論：“術(shù)后輔助性化療或放療對(duì)肝癌不顯示是有益的?！?/p>
根據(jù)20世紀(jì)末世界衛(wèi)生組織基于全球癌癥的治療數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，只有18%可以通過放療醫(yī)治，且僅5%是可以通過化療醫(yī)治。
不過，客觀地說，這也不能一概而論，對(duì)于不同的癌癥患者來(lái)說，是否做化療建議根據(jù)三種情況決定：
癌癥的類型對(duì)化療效果影響很大，如化療對(duì)甲狀腺癌、腦癌、皮膚癌等癌癥治療作用不大，而對(duì)白血病、淋巴癌等癌癥的治療效果較好。
對(duì)于早期的癌癥患者來(lái)說，手術(shù)治療是首選的方式；但晚期癌癥患者大多已經(jīng)發(fā)生擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，只能通過化療的方式延長(zhǎng)生命期限。
化療對(duì)于治療腫瘤有積極意義，但若過度化療很容易導(dǎo)致嚴(yán)重副作用。因?yàn)榛熑菀讉罢＜?xì)胞，引發(fā)頭暈、惡心、脫發(fā)等副作用，因此免疫力較低的患者不適宜采用化療手段。
總的來(lái)說，徐克成教授的觀點(diǎn)讓我們了解，抗癌可從日常飲食習(xí)慣上進(jìn)行，而癌癥治療的方案則需要根據(jù)不同的病人體質(zhì)和不同的病情進(jìn)行選擇，不能一概而論及盲目跟風(fēng)。
癌癥是人類健康的一大殺手，抗癌從來(lái)不是輕易的事情，需要從根源做起，積極運(yùn)動(dòng)、均衡飲食、保持樂觀心態(tài)、選擇合適的治療方式才是正確之舉。#科學(xué)真相##向癌癥說不##謠零零計(jì)劃#
參考資料：
[1]《腫瘤醫(yī)院公布六大致癌食物，你吃了幾種？》.健康時(shí)報(bào).2015-01-04
[2]《抗癌食物也有金字塔》.健康時(shí)報(bào).2017-03-10
[3]《癌癥晚期動(dòng)手術(shù)需謹(jǐn)慎》.中國(guó)新聞網(wǎng).2010-12-09
未經(jīng)作者允許授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載
以案說責(zé)案例心得體會(huì)篇4
我很高興我沒有錯(cuò)過這個(gè)關(guān)于建筑安全的研究。從建筑施工中各種安全事故的視頻和新聞中，我進(jìn)一步加深了在建筑施工中多休息的想法。安全是一個(gè)老生常談的話題，但我們千萬(wàn)不要因?yàn)榻?jīng)常被提及而感到厭煩。這個(gè)話題應(yīng)該是永遠(yuǎn)的，我們一點(diǎn)都不能放松，因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都只有一次生命，所以要注意安全。
就像我們工地大門口的標(biāo)語(yǔ)“快樂上班，安全回家”一樣，施工是一件非常危險(xiǎn)的事情。高樓、各種大型設(shè)備、高空不慎墜物，都是對(duì)我們安全的威脅，必須引起重視。施工過程中注意安全是大家經(jīng)常提到的話題。但是在工作中，我們經(jīng)常會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系而放松對(duì)這次事故的關(guān)注，覺得沒見過就不關(guān)注開頭，很危險(xiǎn)。這段時(shí)間我沒有關(guān)注這個(gè)區(qū)域。很高興這次的建筑安全學(xué)習(xí)會(huì)讓我清醒了。這段時(shí)間我忽略了安全問題，思想松懈。這在我們的建筑施工中是一件非常危險(xiǎn)的事情。幸運(yùn)的是，我參加了這項(xiàng)研究，否則如果將來(lái)有什么難以想象的危險(xiǎn)，我會(huì)后悔的。
安全事故對(duì)一個(gè)家庭和公司來(lái)說都是巨大的損失?？赡芄局惶澚艘稽c(diǎn)錢，但對(duì)一個(gè)家庭來(lái)說是相對(duì)的傷害，更嚴(yán)重。因此，建筑安全必須得到重視。施工中，不僅公司要加強(qiáng)監(jiān)督，不定期檢查，施工人員自身也要有安全的意思。不管公司有沒有檢查，他們進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)都必須帶安全帽。如果他們不穿，就不能進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。在施工過程中，他們還必須檢查施工設(shè)備，安全繩是否牢固，施工機(jī)械是否完好，自己的施工場(chǎng)地下是否有人等等。
我們每個(gè)人在施工中都必須遵守施工隊(duì)的各種規(guī)定，不能有任何松懈的思想。同時(shí)一定要有很強(qiáng)的思想認(rèn)識(shí)，注意安全。同時(shí)，當(dāng)其他工人不注意的時(shí)候，我們應(yīng)該提醒他們。如果對(duì)方不在乎，我們也可以向施工隊(duì)安全員舉報(bào)。這不是又一次告密，是對(duì)自己安全負(fù)責(zé)的表現(xiàn)！
以案說責(zé)案例心得體會(huì)篇5
債權(quán)法參考案例
hypo 甲為一老中醫(yī)，自己開有一家診所。乙為一家大醫(yī)院，與甲簽訂雇用合同，除約定薪金外，并約定甲受雇于乙期間不得再開診所。
hypo 甲、乙各有一塊魚池，彼此毗鄰。甲之魚池地勢(shì)較高，水較淺；乙之魚池地勢(shì)較低，水較深。因天降大雨，兩魚池中間的隔壩被沖垮，甲池中之魚大部進(jìn)入乙之魚池。hypo 甲之鄰居乙外出打工久未回家，其房屋因連遭暴風(fēng)雨襲擊，損壞嚴(yán)重，乙乃雇人幫其維修，花去維修費(fèi)2000元。
hypo 甲開車不慎將乙撞傷，致乙花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。hypo 甲之雨傘丟失，被乙拾得。q：上述五種不同法律事實(shí)，分別會(huì)導(dǎo)致何種具體的法律效果？這些法律效果有何共同之處？
王某在某車站購(gòu)買了回家的車票一張，車票上只注明了車次，沒有注明開車時(shí)間。王詢問售票員，售票員讓其自己查看客車時(shí)刻表，客車時(shí)刻表上注明該車下午3：00發(fā)車。但車站在3：00通知乘客該車將晚點(diǎn)，具體發(fā)車時(shí)間難以確定，乘客需要等待。下午4：30，該車仍不能發(fā)車，車站亦不能確定具體發(fā)車時(shí)間。王遂到車站附近一餐館吃飯。4：50王某返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車已經(jīng)離開。王找車站交涉，車站稱已告知乘客等待，王某擅自離開，對(duì)造成的后果應(yīng)自行負(fù)責(zé)。由于該車是當(dāng)天回王某所在地的最后一趟車，王某因擔(dān)心第二天上班遲到影響工作，遂租了一輛車回家，花去兩百元。q: 王某的損失應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)？理由是什么？
hypo
甲、乙是鄰居，共同向丙購(gòu)買雛雞1000只，每只1元，約定3個(gè)月后付款。甲、乙各分得雛雞500只。當(dāng)丙3個(gè)月后討要貨款時(shí)，甲、乙均稱雛雞體質(zhì)太差，已經(jīng)死亡過半為由，拒絕付款。
q: 丙應(yīng)分別向甲、乙討還貨款，還是可連帶的向甲、乙討還？
hypo 甲乙在一公共汽車站逗鬧，甲將一候車?yán)先吮驳?，摔成骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)等共4000元。丙要求甲、乙賠償時(shí)，甲稱自己只應(yīng)賠償一半損失即2000元，另一半應(yīng)由乙賠償；而乙則稱自己并未撞傷丙，拒絕賠償。q: 本案應(yīng)如何處理？ hypo 甲婚前向乙借款1萬(wàn)元，約定婚后償還。甲婚后第三年乙討要該款未果，遂訴至法院。甲則以時(shí)效已過為抗辯。q: 甲的抗辯能否成立？ hypo
甲、乙約定由乙供應(yīng)甲一批柴油，柴油標(biāo)號(hào)為0號(hào)或10 號(hào)。乙在約定期限內(nèi)將0號(hào)柴油交付甲，但因當(dāng)?shù)貧鉁伢E降，0號(hào)柴油無(wú)法使用，甲遂要求乙改交10號(hào)柴油，或者退貨，遂生糾紛。
q: 甲的要求在法律上能否成立？為什么？
hypo 在中，設(shè)乙在合同簽訂后通知甲，其將交付10號(hào)柴油，甲表示同意。后因乙儲(chǔ)藏10號(hào)柴油的油罐起火爆炸，無(wú)10號(hào)柴油可交，乙要求向甲交付0號(hào)柴油。甲以當(dāng)?shù)貧鉁叵陆担?號(hào)柴油無(wú)法使用為由拒絕接受，并要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。q: 甲在法律上有無(wú)理由拒絕接受0號(hào)柴油？
hypo 甲到乙自行車行選購(gòu)了一輛鳳凰牌自行車，價(jià)款為450元。甲因當(dāng)天只帶了200元，遂將該200元交給車行，約定次日將余款250元交齊后取車。但該車當(dāng)晚在車行被盜。次日甲來(lái)取車時(shí)，車行無(wú)車可交。甲要求車行退款，車行則稱該車所有權(quán)已在前日轉(zhuǎn)移甲某，車行只是代為保管，且車行在保管上并無(wú)過失，甲不僅不能要求退款，還應(yīng)補(bǔ)交欠款250元。遂生糾紛。
q: 本案應(yīng)如何處理？
（參閱臺(tái)灣民法第200條、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》第67條第2款、《美國(guó)統(tǒng)一商法典》2-501（1）b)
hypo 在中，設(shè)甲乙共同向丙訂購(gòu)雛雞，各分500只，甲已付款而乙未付款。q: 丙得否援引同時(shí)履行抗辯？
hypo 某居民樓住戶與暖氣供應(yīng)公司之間有供暖合同，但部分住戶因?qū)ε瘹夤镜姆?wù)有意見而未交暖氣費(fèi)，暖氣公司停止向整棟樓供暖。q: 暖氣公司停止供暖在法律上有無(wú)正當(dāng)理由？
hypo 在hypo 中，設(shè)暖氣公司是分別與各住戶簽訂供暖合同，而不是與整棟居民樓全體住戶作為一方簽訂供暖合同?，F(xiàn)因部分住戶未交暖氣費(fèi)，暖氣公司對(duì)整棟樓停止供暖。q: 1.暖氣公司停止供暖在法律上有無(wú)正當(dāng)理由？
2.本案與hypo 有何區(qū)別？這種區(qū)別對(duì)案件的處理有何影響？
hypo 甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，由乙給甲貸款1000萬(wàn)，丙商業(yè)集團(tuán)作為連 帶責(zé)任保證人。后甲因?yàn)榻?jīng)營(yíng)上的原因希望向銀行提前還款并降低利率。經(jīng)協(xié) 商，甲償還了部分借款，甲乙重新簽訂了借款合同，將借款期限縮短為3個(gè)月，利率也作了調(diào)整。當(dāng)甲未能償還余款，乙要求丙承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，丙以甲乙變 更合同條款未經(jīng)其書面同意為由，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。q: 丙拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的理由能否成立？
hypo 甲公司向銀行貸款1000萬(wàn)元，乙建筑公司下屬的第六公司（丙公 司）與銀行簽訂保證合同，約定由丙承擔(dān)連帶保證責(zé)任。甲到期未能還 款，銀行要求丙承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查，丙乃乙之分支機(jī)構(gòu)，不具有法人 資格。
q: 本案應(yīng)如何處理？
參閱《擔(dān)保法》及《解釋》對(duì)保證人資格的規(guī)定：《擔(dān)保法》第5 條第2款、第7-10條、第29條；《擔(dān)保法解釋》第17、18條。
hypo 甲乙分別為債權(quán)人和債務(wù)人，丙為一般保證人并作為保證人在合同上簽了字。合同未約定保證期間。乙所欠甲之債務(wù)于1999年12月31日到期，甲于2000年6月30日向法院提起訴訟，法院于2000年9月30日做出判決，判令乙清償債務(wù)，乙未上訴，也未履行判決確定的義務(wù)。債權(quán)人甲此后也未向保證人丙提出承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。q1: 保證人丙的保證責(zé)任將于下列那一日期終止？
年6月30日 年12月31日 年3月31日 年4月15日 年10月15日
q2: 如果債權(quán)人甲以訴訟和仲裁以外的方式向債務(wù)人乙主張了權(quán)利，丙的保證責(zé)任何時(shí)終止？
q3: 如果債權(quán)人沒有起訴主債務(wù)人，而是直接起訴保證人，結(jié)果將會(huì)如何？ q4: 如果債權(quán)人甲起訴后未能從債務(wù)人乙處獲得充分清償，隨后以訴訟和仲裁以外的方式請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，結(jié)果將會(huì)如何？
hypo 甲向乙借款12萬(wàn)元，丙、丁、戊為連帶保證人。借款期屆滿，甲無(wú)力償還債務(wù)，丙代為償還了12萬(wàn)元。對(duì)此，丙可以取得下列哪些權(quán)利？ a.可以請(qǐng)求甲賠償12萬(wàn)元
b.可以請(qǐng)求丁、戊償還各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的4萬(wàn)元
c.可以先請(qǐng)求甲償還，不足部分再請(qǐng)求丁、戊償還
d.可以請(qǐng)求丁、戊各償還4萬(wàn)元，并可同時(shí)請(qǐng)求甲償還4萬(wàn)元 hypo 甲向銀行取款時(shí)，銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付1萬(wàn)元。甲以該1萬(wàn)元作本錢經(jīng)商，獲利5千元，其中2千元為其勞務(wù)管理費(fèi)成本。一個(gè)月后銀行發(fā)現(xiàn)此事，要求甲退回，甲不同意。
q: 下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？
a.甲無(wú)需返還，因系銀行自身失誤所致 b.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元
c.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還一個(gè)月的利息
d.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還一個(gè)月的利息及3000元利潤(rùn)
（參閱《通則解釋》第131條）
hypo 甲因病住院，其所種植的西瓜大約5萬(wàn)公斤已經(jīng)成熟而無(wú)人料理。鄰居乙在未通知甲的情況下，雇人將西瓜搶收后堆放在甲的露天大院中，花費(fèi)大約500元。乙為搶收甲的西瓜而延誤了搶收自己的西瓜，損失約1500元。由于乙搶收甲的西瓜后未及時(shí)采取防護(hù)措施，致使甲的西瓜遭受日曬雨淋。乙因忙于出售自己的西瓜而未能及時(shí)出售甲的西瓜，致使甲的西瓜部分變質(zhì)腐亂，后銷售所得僅為6000元。甲病愈出院后，認(rèn)為乙將自己的西瓜采收后未采取必要的保護(hù)措施而致?lián)p害發(fā)生，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)賠償其損失。乙則認(rèn)為自己的行為屬于無(wú)因管理，要求甲支付500元管理費(fèi)并賠償自己的損失1500元。q: 本案應(yīng)如何處理？
hypo 甲的機(jī)器上的一只曲軸斷裂，請(qǐng)乙（運(yùn)輸公司）將該曲軸運(yùn)送到某工廠仿制一只新的，甲告知乙此事比較緊急，但未告知乙沒有該曲軸甲的工廠就不能開工。因?yàn)橐业氖韬?，運(yùn)送耽誤了時(shí)間，甲的停業(yè)時(shí)間因此延長(zhǎng)了幾天，使甲遭受了較大損失。甲要求乙賠償因乙的拖延而使其失去的利潤(rùn)。
q: 甲的請(qǐng)求應(yīng)否予以支持？為什么？
hypo 某貿(mào)易公司與某紡織廠簽訂一份羊毛購(gòu)銷合同，約定由貿(mào)易公司向紡織廠供應(yīng)羊毛50噸。合同簽訂后，紡織廠決定將此合同中的30 噸羊毛投入生產(chǎn)，另20噸與另一服裝廠簽訂了轉(zhuǎn)賣合同。后貿(mào)易公司違約，致使紡織廠無(wú)法按時(shí)生產(chǎn)，損失100萬(wàn)元，且使其喪失了轉(zhuǎn)賣合同可獲取的利潤(rùn)10萬(wàn)元。紡織廠起訴要求貿(mào)易公司賠償110萬(wàn)元損失。q: 紡織廠的請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？
hypo 甲與乙約定，由甲自負(fù)路費(fèi)赴乙所在地授課，時(shí)間一天，報(bào)酬2000元。出行前，甲被丙所駕之車撞傷，花去醫(yī)療費(fèi)等計(jì)5000元。q: 甲得請(qǐng)求丙賠償?shù)臄?shù)額如何確定？
hypo 甲被一肇事車輛撞成重傷，肇事司機(jī)駕車逃逸。甲被路人送至醫(yī)院救治，但因家中貧困，無(wú)力支付高額醫(yī)療費(fèi)用。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，社會(huì)各界向甲捐款達(dá)5萬(wàn)元，而甲在醫(yī)院治療所花各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為萬(wàn)元。后肇事司機(jī)被抓獲。q: 甲是否仍有權(quán)向肇事司機(jī)請(qǐng)求賠償？理由？
hypo 甲駕車將乙撞傷后逃逸，丙見乙傷勢(shì)嚴(yán)重，主動(dòng)前往救助，但因天黑下雨路滑，丙在救助乙的過程中跌倒，造成骨折。乙妻目睹乙之慘狀，精神受到極大刺激，夜晚常在惡夢(mèng)中驚醒，不久即患上神經(jīng)衰弱。乙受傷住院期間其名貴手表被盜。因醫(yī)療過失，乙病情加重，后經(jīng)全面體檢，又發(fā)現(xiàn)已罹患腦瘤，被迫提前退休。乙出院后情緒極度低落，自殺身亡。q: 甲應(yīng)對(duì)以下哪些損害負(fù)責(zé)？
a.為尋找甲而支出之調(diào)查費(fèi) b.丙之損傷
c.乙妻之精神損害 d.乙手表被盜之損失
e.乙因醫(yī)療過失而致病情加重之損害 f.乙被迫提前退休所產(chǎn)生之損失 g.乙自殺之損害
甲駕車正常直行，乙駕車從自己?jiǎn)挝粌?nèi)行駛，撞傷甲車前部。幾乎與此同時(shí)，另一駕車人丙駕車右拐欲進(jìn)入乙所在單位，撞傷甲車尾部。甲車前部被撞花去修理費(fèi)5000元，尾部被撞花去修理費(fèi)2000元。
q：乙、丙對(duì)甲車被撞之損害所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，應(yīng)如何負(fù)責(zé)？
甲乙均為公交車駕駛員，其運(yùn)營(yíng)路線相同。一日，甲乙為爭(zhēng)搶客源，駕車你追我趕，在馬路上高速行駛，將正從人行道正常穿越馬路的行為人丙夾死。q：甲乙對(duì)丙之死亡應(yīng)如何負(fù)責(zé)？
甲乙均有意謀殺丙，乃分別投毒于丙之茶杯中，致丙死亡，但甲乙事前并無(wú)通謀。假設(shè)
1.甲乙各自所投藥量均足致丙死亡；
2.甲乙各自所投藥量分別均不足以致丙死亡，但兩人所藥量加在一起則足以致丙死亡。 q：上述兩種情況下甲乙對(duì)丙之死亡應(yīng)如何負(fù)責(zé)？
甲乙合謀并分工由甲搶劫丙，乙搶劫丁，兩人均按計(jì)劃分別實(shí)施搶劫。q：對(duì)丙丁之損害，甲乙應(yīng)如何負(fù)責(zé)？
hypo
受害人徐某和同事站在單位的門口看某公寓的居民放煙花（徐某單位門口離該公寓約20米遠(yuǎn)），突然發(fā)現(xiàn)有煙花向自己飛來(lái)，還沒來(lái)得及反應(yīng)，就發(fā)現(xiàn)有東西砸在自己鼻子上。徐某本能地握住鼻子，再攤開手時(shí)，已是滿手鮮血。經(jīng)醫(yī)院檢查，診斷為：“鼻骨上段完全性橫性骨折”，徐某為此花去醫(yī)療費(fèi)近千元。經(jīng)查，該公寓當(dāng)日放煙花的居民多達(dá)四五十人，無(wú)法辨別是誰(shuí)家的爆竹炸傷了徐某。
q: 徐某是否有什么辦法使其所受損害得到賠償？
hypo
甲乙素不相識(shí)，其分別從不同的方向向同一房屋放火，將該房屋燒毀。假定
1.勘驗(yàn)結(jié)果表明，如果不存在另一把火，每把火都足以將整棟房屋燒毀。甲乙放的火實(shí)際各燒毀了房屋的一半；
2.勘驗(yàn)結(jié)果表明，如果不存在另一把火，每把火都足以將整棟房屋燒毀。但無(wú)法確定甲乙各自放的火實(shí)際燒毀房屋的比例；
3.勘驗(yàn)結(jié)果表明，單獨(dú)一把火并不足以燒毀整棟房屋，甲乙放的火實(shí)際各燒毀了房屋的一半，從而導(dǎo)致整棟房屋被燒毀；
4.勘驗(yàn)結(jié)果表明，單獨(dú)一把火并不足以燒毀整棟房屋，是兩把火的結(jié)合導(dǎo)致整棟房屋被燒毀，但無(wú)法確定甲乙各自放的火實(shí)際燒毀房屋的比例；
5.無(wú)法確定甲乙各自放的火是否單獨(dú)即足以燒毀整棟房屋，但可以確定其實(shí)際各燒毀了房屋的一半；
6.無(wú)法確定甲乙各自放的火是否單獨(dú)即足以燒毀整棟房屋，也無(wú)法確定其實(shí)際燒毀房屋的比例。
q:在上述各種情形中，甲乙分別應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？ hypo 公安人員在追捕犯罪嫌疑人的過程中，在楊某的菜地上與犯罪嫌疑人展開搏斗，致使楊的蔬菜被踏壞一大片。事后，楊某要求公安機(jī)關(guān)對(duì)此損失予以賠償。
q: 楊的請(qǐng)求在法律上能否得到支持？如不能，請(qǐng)說明理由。如能夠，如何適用法律？
hypo
甲為一劇場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，乙為演員。甲乙訂立一份合同，約定由乙在甲的劇場(chǎng)演出三個(gè)月，在此期間乙不得到其他劇場(chǎng)演出。第三人丙明知這一合同的存在，但誘使該演員違反合同，不到甲的劇場(chǎng)演出。
q: 甲能否向丙主張損害賠償？
hypo
乙為甲之債務(wù)人，因欠甲之債務(wù)久未清償，被甲訴至法院。法院判決生效后，乙拒不履行，被法院拘留。但在執(zhí)行過程中，因少數(shù)執(zhí)行人員行為簡(jiǎn)單粗暴，使乙腰椎骨折。乙因受傷無(wú)法管理企業(yè)，其企業(yè)隨后倒閉，乙更無(wú)錢還債。甲轉(zhuǎn)而起訴該法院，稱其因執(zhí)行行為導(dǎo)致乙身體受傷，企業(yè)倒閉，無(wú)錢還款，要求法院承擔(dān)賠償責(zé)任。q: 甲的訴訟請(qǐng)求是否有理？
hypo
甲與乙均為某村村民，甲因在城里購(gòu)置了房產(chǎn)，遂將其在農(nóng)村的房屋賣給乙。雙方約定，乙先交定金1000元，房屋所有權(quán)即歸乙所有，待全部房款交齊后，甲交付房屋給乙。
同村村民丙因和乙長(zhǎng)期不和，遂對(duì)甲威逼利誘，慫恿甲撕毀與乙之間的房屋買賣合同，將房屋改賣他人。甲因而要求退還乙交付的定金1000元，解除房屋買賣合同。乙以甲和丙為被告訴至法院，要求甲履行合同，并要求追究丙的責(zé)任。q: 本案應(yīng)如何處理？
hypo
顧客甲到餐館就餐，顧客乙攜其寵物狗來(lái)餐館，并讓其狗與甲桌就餐。甲憤而訴至法院。q1: 甲應(yīng)以誰(shuí)為被告？ q2: 甲應(yīng)以什么訴由起訴？
hypo
原告趙c，2005年由當(dāng)?shù)毓膊块T為其核發(fā)的身份證上，其姓名亦登記為趙c。2006年原告申請(qǐng)換發(fā)二代身份證時(shí)，公安部門以其姓名包含英文字母，不符合公安部《姓名登記條例(初稿)》規(guī)定為由，拒絕為其發(fā)放以趙c為姓名的身份證。原告訴至法院，一審勝訴。被告當(dāng)?shù)毓膊块T不服，提起上訴。q: 本案應(yīng)如何處理？
hypo
湖南王躍文是暢銷書《國(guó)畫》的作者，國(guó)家一級(jí)作家，在全國(guó)享有較高知名度。2004年，湖南王躍文發(fā)現(xiàn)某書市上正銷售一本北京華齡出版社出版的署名“王躍文”的新書《國(guó)風(fēng)》，并打出“《國(guó)畫》之后看《國(guó)風(fēng)》”的口號(hào)，大張旗鼓對(duì)外征訂。該書在封三內(nèi)側(cè)以極小的文字注明：王躍文，38歲，河北遵化人氏，職業(yè)作家，發(fā)表作品近百萬(wàn)字。
經(jīng)查，《國(guó)風(fēng)》作者王躍文原名王立三，小學(xué)文化，是個(gè)做煤炭生意的農(nóng)民。2004年，王立三在湖南書商楊某的授意下，改名王躍文，并按規(guī)定在當(dāng)?shù)刂匦罗k理了身份證。此后，楊某利用河北王躍文的身份證，找到華齡出版社出版了署名“王躍文”的《國(guó)風(fēng)》。湖南王躍文以河北王躍文和華齡出版社為被告訴至法院。
q: 被告是否侵害了原告的權(quán)利？如果是，侵害的是何種權(quán)利？
長(zhǎng)沙一女教師王朔，于2003年推出“著名作家王朔《不想上床》”。q：長(zhǎng)沙王朔是否侵犯了北京王朔的姓名權(quán)？
hypo
某電信局在登記電話用戶姓名和電話號(hào)碼時(shí)，將某一用戶的姓名登記錯(cuò)誤，并發(fā)布在電話號(hào)碼簿上，雖經(jīng)該用戶多次交涉，電信局一直未予改正。q:電信局是否侵犯該用戶的姓名權(quán)？
陳甲、陳乙與陳丙系親兄弟，陳丙為老大。2000年陳父去世后，陳丙夫婦提出將陳父骨灰盒安葬在附近的綠化帶中，遭陳甲、陳乙以及眾親友反對(duì)，陳丙妻聲稱“你們不聽，以后我們就不管了?！焙箨惛腹腔液幸恢狈旁陉愐壹抑小?003年陳甲、陳乙及陳丙被告知要?jiǎng)舆w，三人明知此事將涉及父親骨灰盒安置之事，卻因兄弟矛盾均未主動(dòng)與對(duì)方協(xié)商。同年8月，在陳丙未參與的情況下，陳甲、陳乙出資為陳父購(gòu)置一墓地，未將陳丙夫婦姓名刻在墓碑上。陳丙遂訴至法院，以陳甲、陳乙在碑文上故意漏刻其姓名，損害其人格尊嚴(yán)和名譽(yù)為由請(qǐng)求法院判令陳甲、陳乙停止侵害，賠禮道歉，賠償精神損失5000元。并要求將原墓碑更換為新墓碑，按照長(zhǎng)幼順序?qū)㈥惣?、陳乙以及陳丙夫婦的姓名刻上，原墓碑費(fèi)用由陳甲、陳乙承擔(dān)，新墓碑費(fèi)用由三人平均分擔(dān)。
q1: 陳甲陳乙是否侵害了陳丙的權(quán)利？如果是，侵犯的是什么權(quán)利？ q2: 陳丙的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？為什么？
