說到教學(xué)反思,想必很多教師都在為怎么寫感到頭疼吧,想讓自身的教學(xué)能力不斷提升,課后及時(shí)寫好教學(xué)反思是很重要的,下面是范文社小編為您分享的教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思8篇,感謝您的參閱。
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇1
語文課越來越復(fù)雜,越來越玄乎,形式多,花樣多,更讓人覺得繁花滿目,流光溢彩,但細(xì)細(xì)咀嚼,卻又感覺平淡,缺乏內(nèi)涵和品位。而有一些簡(jiǎn)單樸實(shí)的課,初聽不怎么樣,但越嚼越有文化氣息,書卷氣濃?!皠h繁就簡(jiǎn)三秋樹,標(biāo)新領(lǐng)異二月花。”“簡(jiǎn)不是簡(jiǎn)單無物,教學(xué)手段、方法單一,而是將教學(xué)內(nèi)容精簡(jiǎn)濃縮,力求“簡(jiǎn)而精,單而豐”,并以簡(jiǎn)化教學(xué)過程的方式呈現(xiàn)給學(xué)生。它需要教師要有豐厚的教學(xué)修養(yǎng)和高超的教學(xué)藝術(shù)。正如李懷遠(yuǎn)老師所執(zhí)教的《小苗和大樹的對(duì)話》,我認(rèn)為,就很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
李老師的課就像一杯真正的沒有任何香味的水,自然、和諧、不事雕飾地美。
1.教學(xué)內(nèi)容簡(jiǎn)約。從聽課者的角度來看,我想,課前李老師肯定對(duì)教材進(jìn)行了認(rèn)真地研讀。只有課前在“深入“上下了工夫,課上才能做到“淺出”。李老師沒有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是將整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)分成了最主要的五大塊,每一塊都設(shè)計(jì)了具體要落實(shí)的學(xué)習(xí)任務(wù),如:
(1)讀出下面的詞語;
(2)這篇課文寫了什么;
(3)這篇課文和其他課文比較,有什么不同;
(4)說出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流;
(5)季羨林和苗苗算不算書蟲?在文中找出你的理由,等等這些,都以“闖關(guān)”的形式進(jìn)行,內(nèi)容簡(jiǎn)約,重點(diǎn)突出,還大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行了不得取舍,而不是面面俱到,浮光略影。
2.教學(xué)過程簡(jiǎn)化。李老師將整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)分成了五大塊,實(shí)施的時(shí)候由易到難,層層遞進(jìn),從詞到句,由句到段再到文,降低了學(xué)生的認(rèn)知難度。條理很清晰,也沒有讓學(xué)生感到復(fù)雜深?yuàn)W。去掉了很多不必要的環(huán)節(jié),重點(diǎn)也就更突出了。
3.教學(xué)媒體簡(jiǎn)便。眾所周知,多媒體是把“雙刃劍”,有時(shí)使用不當(dāng),反而束縛了學(xué)生的想象,扼殺了學(xué)生用在閱讀過程中的獨(dú)特體驗(yàn)和創(chuàng)造力。李老師只用了幻燈展示了季羨林爺爺?shù)纳浇榻B,苗苗和季羨林的人物形象,以及“闖關(guān)”的問題。沒有五花八門的動(dòng)畫,最主要的還是靠粉筆在板書。
4.教學(xué)語言簡(jiǎn)潔。李老師的引導(dǎo)、過渡、講解、評(píng)價(jià)的語言都做到了精煉、簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。如:當(dāng)學(xué)生對(duì)究竟“是誰背的忘不了”這個(gè)問題有不同的理解時(shí),教師說“你覺得怎么理解好”,委婉地將問題拋給了學(xué)生,沒有給出固定答案,學(xué)生怎么理解都行,因?yàn)槊總€(gè)人讀書的感受都是不一樣的。又如:當(dāng)教師讓學(xué)生思考采訪時(shí)該注意些什么時(shí),有個(gè)學(xué)生的問題很簡(jiǎn)單,教師沒有說他回答得不好,而是說“這個(gè)問題如果你不問他,你知道答案嗎?”學(xué)生很快就把答案說了出來,這時(shí)教師又說“那這個(gè)問題還需要問嗎?”學(xué)生說不要了。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話就讓學(xué)生自己明白了,采訪時(shí)要提一些分量重,只有被采訪的對(duì)象才能回答的問題,不問就能知道答案的題目就免了。執(zhí)教者避免了啰唆雜亂,引導(dǎo)追求啟發(fā)性和藝術(shù)性,學(xué)生置身于優(yōu)秀的文化氛圍、濃郁的語言環(huán)境中,從而受到了感染和熏陶。
如果我們的語文課堂都能做到像李老師這樣真實(shí)、樸實(shí)、簡(jiǎn)單、高效,便是理想的語文課堂了。這僅是我個(gè)人的體會(huì),望大家提出不同的看法,在交流中去共同提高我們語文教學(xué)的質(zhì)量。
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇2
本文是一篇略讀課文,是一個(gè)小學(xué)生對(duì)季老的“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。這兩個(gè)人雖然在年齡、閱歷、學(xué)識(shí)上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對(duì)話中可以感受到季老的和藹親切、對(duì)下一代人的殷切希望和關(guān)愛。
而本文的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的:一開始,我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文,其他學(xué)生認(rèn)真傾聽。等他倆讀完后,我再問其他學(xué)生:“這兩個(gè)人在干什么?”孩子們聯(lián)系了之前學(xué)過的對(duì)話形式說出了這是在“對(duì)話”?!耙粋€(gè)問一個(gè)答,他們?cè)诟墒裁??”“采訪?!币粋€(gè)孩子馬上接上來了?!罢婧?!那如果將采訪的內(nèi)容記錄下來呢,我們就叫它為‘訪談錄’,這是我們第一次碰到的。而且它就像我們平時(shí)在對(duì)話一樣,內(nèi)容很簡(jiǎn)單……”在學(xué)生認(rèn)識(shí)這種文體之后,我再拋出問題“苗苗和季老先生對(duì)讀書有哪些見解?”問題一拋出,讀過之后竟然無人能回答,這是我意料之外的。我反省自己,是不是問題給的太大,學(xué)生還沒有透過全文概述中心的能力!于是,我換種方式說:“苗苗提了些什么問題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說一說?!备鶕?jù)學(xué)生的回答再分類,看看談了哪幾個(gè)方面的問題。學(xué)生們紛紛舉手,問題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負(fù)……
我接著問學(xué)生:你們喜歡看閑書嗎?有的說喜歡;有的干脆就保持沉默,不表態(tài),其實(shí)我心里清楚:他們愛玩,愛看電視,即使有書也不去翻一翻。于是,我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節(jié)選,然后結(jié)合老先生的主張教育學(xué)生:平時(shí)多看一些閑書可以多學(xué)一些知識(shí),也可能多寫一些好的文章。季先生有如此高的成就,其實(shí)跟他小時(shí)侯愛看閑書分不開的,且小時(shí)侯記的東西長(zhǎng)大了也不容易忘記。而文章寫得好,苗苗說的那兩個(gè)重要條件——寫真事、多看課外書,我認(rèn)為也是有道理的。我希望經(jīng)過我不間斷的提醒,能慢慢地使孩子們有愛看閑書的意識(shí),并能主動(dòng)積錢買書看,從提醒到自覺,讓“書香伴我行”不再是空話。
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇3
1、語文學(xué)科的一主要特點(diǎn)是“實(shí)踐性”:
言語實(shí)踐是一種情境性的活動(dòng)。語境是言語活動(dòng)賴以發(fā)生和進(jìn)行的前提條件。人與人之間的交際不是在真空間進(jìn)行的,都是在特定的時(shí)間、地點(diǎn)和背景之中,為了完成特定的交際任務(wù)而進(jìn)行的。在此意義上,我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的交流中缺乏現(xiàn)實(shí)的語境。我們都知道語文學(xué)習(xí)的一大特點(diǎn)就是在“說中學(xué)會(huì)說,寫中學(xué)寫”。網(wǎng)絡(luò)下的課堂很難滿足這一點(diǎn)。某種意義上,甚至是弱化了學(xué)生“說”的能力。所以,數(shù)字化環(huán)境下的課堂并不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的課堂。從策略上講,它是傳統(tǒng)課堂的一種有效補(bǔ)充。
2、課堂的定位:
這是學(xué)生、教師、學(xué)習(xí)內(nèi)容、媒體四個(gè)課堂元素之間的動(dòng)態(tài)過程。是生生互動(dòng)、師生互動(dòng)、人機(jī)互動(dòng),在合作交流中解決、發(fā)現(xiàn)問題的過程。是無法預(yù)設(shè)的課堂。在這一動(dòng)態(tài)生成的過程中,教師得不斷地修正自我。每一節(jié)課都是一節(jié)新課,每一個(gè)過程都是一種遺憾。
3、教師是教學(xué)過程設(shè)計(jì)的研究者、引導(dǎo)者、合作者:
而在學(xué)習(xí)過程中,教師只是學(xué)生中的一員,是學(xué)生的學(xué)習(xí)伙伴。但同時(shí),中學(xué)生身上依附性、自主性并存,他們身心尚未成熟,面對(duì)信息海洋會(huì)無所適從,就需要教師適時(shí)引導(dǎo)、激勵(lì)。這樣問題就產(chǎn)生了,如何在“引導(dǎo)者”、“合作者”之間找到轉(zhuǎn)換自如的切入點(diǎn)?比如,在自由交流討論的那一段,我想完全拋開教師的權(quán)威意識(shí),平等地關(guān)注著每一位學(xué)生,讓學(xué)生在體驗(yàn)中完成文本意義的建構(gòu)。但是學(xué)生的網(wǎng)上討論中有一部分脫離了文本,只是浮于文章內(nèi)容之上地發(fā)表一些空洞的觀點(diǎn),發(fā)了帖子,學(xué)生不在意,我該怎么辦?只好用“廣播”強(qiáng)迫他注意。這其實(shí)是很霸道的,所以如何能夠更有效地發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,潤(rùn)物無聲,引導(dǎo)學(xué)生更深入地思考論題也是一個(gè)問題。
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇4
小學(xué)英語英語對(duì)話教學(xué)一般是通過情景對(duì)話,著重訓(xùn)練聽說技能,以進(jìn)一步提高會(huì)話能力,同時(shí)呈現(xiàn)新的話題、功能、詞語和句型等,在教學(xué)中,教師要盡量創(chuàng)設(shè)交際活動(dòng)的情景,增強(qiáng)語言實(shí)際的真實(shí)感,并采用“先聽說、后讀寫,先整體、后局部”的方法,引導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生積極、主動(dòng)內(nèi)地參加語言實(shí)際活動(dòng)。但有些對(duì)話課(例如劉老師let’s paint一課)按照以往的教學(xué)思路,我想著劉老師會(huì)拿些彩色物品,五彩繽紛的彩圖,把學(xué)生引入要學(xué)習(xí)的場(chǎng)景中,然后讓學(xué)生在愉快、興奮的情緒中一步步學(xué)習(xí)單詞和句子??墒撬齾s用了比較實(shí)在的方法上這一課。比較后得知前一種教學(xué)方法有缺點(diǎn):一是費(fèi)時(shí),二是學(xué)習(xí)效果不是很好,課堂秩序容易亂,很多學(xué)生無所事事,開小差。
她本節(jié)課注重了新知識(shí)傳授,注重了文本。課前她要求學(xué)生預(yù)習(xí)對(duì)話,在這個(gè)基礎(chǔ)上,學(xué)生看課文插圖,回答教師的問題。在學(xué)生回答的過程中,涉及到本課生詞的,就訓(xùn)練拼讀,并作適當(dāng)?shù)闹R(shí)拓展。在整體呈現(xiàn)課文對(duì)話的時(shí)候,她也充分利用書本,學(xué)生跟錄音讀課文后,分組朗讀,先組內(nèi)解決難詞難句;組內(nèi)解決不了的,再提出來,由其他同學(xué)教;大家都不會(huì)的,由老師教。這個(gè)過程,不但逐層解決了本課部分難句,還發(fā)揮了優(yōu)秀學(xué)生的作用,幫助學(xué)困生的過程中,他們自己的認(rèn)讀能力也得到了鍛煉。同時(shí)培養(yǎng)了學(xué)生的互助合作精神,和自己、合作解決問題的能力,課文朗讀中存在的難點(diǎn)也不攻自破了。
而我們很多老師,包括我自己常常會(huì)因?yàn)閷?duì)課堂活動(dòng)的預(yù)設(shè)不充分和課上控制得不好,導(dǎo)致學(xué)生完成活動(dòng)的難度增加,浪費(fèi)了課堂許多寶貴的時(shí)間,最后沒有完成教學(xué)任務(wù)。本節(jié)課,由于劉老師前面安排的機(jī)械操練比較少,及時(shí)完成了對(duì)話教學(xué)任務(wù),所以有充分的時(shí)間進(jìn)行綜合操練,并對(duì)本課的知識(shí)作相應(yīng)的拓展延伸。所以一下課就有學(xué)生去背書??磥磉@種實(shí)惠型的教學(xué),能讓學(xué)生學(xué)得更輕松。
我們常說“教學(xué)是一門藝術(shù)?!钡虒W(xué)不是什么花哨而不實(shí)際的'藝術(shù)。小學(xué)英語課很容易走向“花哨而不實(shí)際”的誤區(qū)。她的教學(xué)實(shí)踐使我感覺到:把英語課上成非?;钴S的活動(dòng)課,是得不償失的。學(xué)生在課上獲得了許多歡樂,但那不是學(xué)習(xí)的歡樂。他們課后要花更多的時(shí)間來消化本應(yīng)在課上學(xué)會(huì)的知識(shí)。如果碰上稍有點(diǎn)懶惰的學(xué)生,今天留點(diǎn)問題,明天留點(diǎn)問題,日積月累就是一個(gè)很大的知識(shí)漏洞。這大概也是小學(xué)英語差生特別多的原因之一吧。
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇5
本文是略讀課文,又是對(duì)話形式的訪談錄,行文完全口語化。以前我以為可放手讓學(xué)生自瀆、自悟,提高自學(xué)的能力,于是開課就讓孩子們自由讀,找一找季羨林和苗苗的對(duì)話中一共談了哪幾個(gè)方面的問題?問題一拋出,讀過之后竟然無人能回答,這是我意料之外的。有些氣惱,一番責(zé)問之后,我反省自己,是不是問題給的太大,學(xué)生還沒有透過全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說:“苗苗提了些什么問題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說一說?!比缓蟾鶕?jù)回答再分類,看看談了哪幾個(gè)方面的問題。學(xué)生們紛紛舉手,問題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負(fù)……突然感悟:略讀課文也是需要在老師的有效引導(dǎo)下進(jìn)行自學(xué),培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力不是老師完全不管。不同的學(xué)生對(duì)課文的理解能力不一樣,備課要備教材更要備學(xué)生,在完全了解學(xué)生知識(shí)、能力等層面上進(jìn)行教學(xué)問題的設(shè)計(jì)才是合理有效的。老師引導(dǎo)學(xué)生深入文本的問題,即指引線不能太抽象,又不能太簡(jiǎn)化,游刃有余,張弛有度,學(xué)生才能學(xué)得有信心,課堂也不會(huì)陷入一潭死水的尷尬局面!因材施教是不變的真理??!
除此我根據(jù)學(xué)生回答反饋出來的問題,有針對(duì)性地進(jìn)行重點(diǎn)點(diǎn)撥,譬如“什么是三貫通,如果做不到三貫通有什么危害?聯(lián)系生活實(shí)際舉例談?wù)??!甭?lián)系生活實(shí)際舉例對(duì)促進(jìn)學(xué)生思維,理解問題比較好。另外,我認(rèn)為原來開門見山,直奔本課的導(dǎo)入方式不夠生動(dòng)有趣,所以在實(shí)際教學(xué)中我想改成介紹我的讀書朋友的一篇文章,(季羨林《我的童年》節(jié)選)思考哪件事你覺得最有意思?讀完猜猜他是誰?想不想采訪他?引入課文。這樣的導(dǎo)入方式比原來那種,我認(rèn)為能更好激發(fā)學(xué)生的學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,為講授新課做了很好的鋪墊。
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇6
?小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,又是對(duì)話形式的訪談錄,也是孩子們第一次接觸的一種文體。我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的:一開始,我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文(他們讀的時(shí)候采用直接對(duì)話的形式),其他學(xué)生聽著。等他倆讀完后,我再問其他學(xué)生:“這兩個(gè)人在干嗎?”孩子們聯(lián)系了之前學(xué)過的對(duì)話形式說出了這是在“對(duì)話”。“一個(gè)問一個(gè)答,他們?cè)诟墒裁??”“采訪?!币粋€(gè)孩子馬上接上來了?!罢婧?!那如果將采訪的內(nèi)容記錄下來呢,我們就叫它為‘訪談錄’,這是我們第一次碰到的。而且它就像我們平時(shí)在對(duì)話一樣,內(nèi)容很簡(jiǎn)單……”在學(xué)生認(rèn)識(shí)這種文體之后,我再拋出問題“苗苗和季老先生對(duì)讀書有哪些見解?”行文完全口語化。我原以為可放手讓學(xué)生自瀆、自悟,提高自學(xué)的能力,于是就讓孩子們自由讀,找一找“苗苗和季老先生對(duì)讀書有哪些見解?”問題一拋出,讀過之后竟然無人能回答,這是我意料之外的。有些氣惱,一番責(zé)問之后,我反省自己,是不是問題給的太大,學(xué)生還沒有透過全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說:“苗苗提了些什么問題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說一說?!比缓蟾鶕?jù)回答再分類,看看談了哪幾個(gè)方面的問題。學(xué)生們紛紛舉手,問題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負(fù)……突然感悟到:不同的學(xué)生對(duì)課文的理解能力不一樣,備課要備教材更要備學(xué)生,在完全了解學(xué)生知識(shí)、能力等層面上進(jìn)行教學(xué)問題的設(shè)計(jì)才是合理有效的。老師引導(dǎo)學(xué)生深入文本的問題,即指引線不能太抽象,又不能太簡(jiǎn)化,游刃有余,張弛有度,學(xué)生才能學(xué)得有信心,因材施教是不變的真理??!
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇7
我找不到這篇文章的具體出處,但看了《我的童年》一文后,總覺得這又是一篇改寫文章。不管感覺的正確與否,為了眾多的小學(xué)生的健康成長(zhǎng),文中的一些不足之處,我還是要指出的。
1.課文中苗苗提出了在數(shù)學(xué)課上看《水滸傳》,而且還看得非常入神。這一問題正是全文展開的核心,“正課與閑書”、“三貫通”等的“鴻篇大論”就是依此展開的。季老的回答(若真是原文而不是改編的話)卻顧左右而言他,長(zhǎng)篇大論地談他在課外看閑書(放學(xué)后和在家里),只字不提在課堂上看閑書對(duì)不對(duì)。這種純“外交辭令”式的語言從別人的口中說出來,也許還不引人注意,但季老畢竟是我國(guó)學(xué)術(shù)界的泰山北斗,樹高風(fēng)大,課文的改編者們(姑且看作改編)借季老的嘴說出這樣的“外交辭令”,有著明顯的輿論導(dǎo)向——上課的時(shí)間可以看閑書。若是老師或家長(zhǎng)反對(duì),學(xué)生們會(huì)把你反駁的啞口無言:你們比季羨林還高明嗎?人家季羨林都提倡看閑書,不論課內(nèi)還是課外(起碼沒反對(duì)課內(nèi)看)!
我不知道課本和教參的編寫者們是否是一套人馬。但教參的編者起碼是發(fā)現(xiàn)了課文的這一誤導(dǎo)作用,他們?cè)诮虆⒅忻鞔_提出了可以讓學(xué)生討論一下在課堂上讀閑書對(duì)不對(duì)這一問題,只是礙于情分面子,不好意思直接點(diǎn)出來而已。但是,他們這一充老好人,可就慘了幾千萬小學(xué)生了,尤其是師資力量薄弱的偏遠(yuǎn)山區(qū)的苦孩子。
2.三貫通的要求是否過高了?放眼全國(guó),“國(guó)寶”的精英們,尚且沒幾人達(dá)到,何況小學(xué)生?不知道季老達(dá)到了沒有,尤其是文理貫通。小學(xué)生們天真活潑,對(duì)他們的要求應(yīng)當(dāng)實(shí)實(shí)在在,切實(shí)可行。不切實(shí)際的理想只能是美麗的幻想,這個(gè)幻想一旦破滅,留在孩子們心中的只有被騙的感覺。
3.至少背二百首詩,五十篇古文,有什么科學(xué)依據(jù)嗎?為什么不是一百首、一百篇,三百首、八十篇,或者其它。這是季老的意見,還是改編者自己的意思?
4.“爺爺,您懂那么多種外語”……,“多種外語”這種病句都可以出現(xiàn)在教科書中呀!
這樣的教科書不誤人子弟才怪呢!
翻閱《辭海》《辭源》《現(xiàn)代漢語詞典》等書,他們對(duì)“外語”一詞的解釋幾乎相同,都是泛指外國(guó)的語言。既然是泛指,哪來的多種?正確的應(yīng)該是“您懂那么多國(guó)家的語言”。
小學(xué)生的心靈猶如一張單純的白紙,染于蒼則蒼,染于黃則黃,如此錯(cuò)誤百出的教科書泛濫于祖國(guó)大地,我們的教師該怎樣教,我們的孩子們?cè)撛鯓訉W(xué),我們祖國(guó)的明天又該怎樣?
但愿這只是杞人憂天!
教學(xué)對(duì)話與對(duì)話教學(xué)反思篇8
一、書蟲第一關(guān)
讀下列詞語:
季羨林
水滸傳
彭公傳
綠林好漢
三俠五義
中西貫通
古今貫通
文理貫通
二、書蟲第二關(guān)
1、這篇課文寫了什么?
2、這篇課文與其他課文比較,有什么不同?
3、說出文中你最感興趣或不明白的地方。
三、書蟲第三關(guān)
1、書蟲鑒定會(huì)
季羨林和苗苗算不算書蟲?在文中找出理由。
2、這兩個(gè)書蟲有什么不同?
四、書蟲第四關(guān)
1、通過學(xué)習(xí)課文,你覺得采訪要注意什么?
2、如果讓你采訪一位作家,你會(huì)提出什么問題?
五、書蟲第五關(guān)
1、想對(duì)小苗說些什么?
2、想對(duì)大樹說些什么?
3、想對(duì)自己說些什么?
(任選其一)
作業(yè):
1、采訪一個(gè)想采訪的人,寫下采訪記錄。
2、憑想象寫作者與書中人物的對(duì)話。
聽后感:
這一設(shè)計(jì)可以給我們一定的啟發(fā),每一教學(xué)環(huán)節(jié)目標(biāo)明確,各環(huán)節(jié)之間層次明顯。但這樣的設(shè)計(jì)也是一把雙刃劍,若教師的課堂調(diào)控能力強(qiáng),則可以生成許多精彩;若無法應(yīng)對(duì)自如,課堂就更顯機(jī)械與生硬。執(zhí)教老師向我們展示了他睿智的教學(xué)技能,透過課堂的每一個(gè)細(xì)節(jié),我們都能看到一種東西在支撐著整個(gè)課堂,那就是教師的教學(xué)理念。內(nèi)化的理念在課堂中純熟運(yùn)用,整節(jié)課猶如李老師自已的說的那樣:如茉莉,看起來平淡無奇,聞起來幽香縷縷,回味起來余香裊裊。